Дело, собственно, не в том, буду ли я "потреблять" конкретную дорогу или школу, когда их построят, а в том, что я их вообще не считаю нужным строить. Не вообще считаю, что дороги не нужно строить, а вот эту конкретную считаю, что не нужно. И эту школу тоже не нужно, пусть дети ходят в те две, которые уже давно построили, допустим.

Ну и что с того, что не хочу? Если соответствующий орган проголосует за принятие бюджета с расходами на постройку школы, буду платить. Можно сказать, что те, кто агитировал за школу, хотели построить ее за чужой (мой) счет, вместо того, чтобы самим оплатить строительство? Ну, можно, наверное, но смысла в этом мало.

То же самое и с любыми другими тратами -- на парки, на оборону, на программы для больных детей, на беженцев. И Вы, и я, и любой другой можем агитировать за и против, хоть с помощью логики, хоть с помощью эмоций. А налоги мы будем платить, независимо от того нравится нам бюджет или нет.

Аргумент про "за чужой счет" -- это дурацкий аргумент.

А вот "общечеловеки" предпочитают жить не в "Гарлемах", а в человеческих местах

Вы так и не ответили на трижды заданный мною вопрос о смысле "посели к себе в квартиру двадцать таджиков", но предлагаете уже новый какой-то "аргумент".

У Вас есть данные, что белые жители "гарлемов" настроены менее "общечеловечески", чем жители "человеческих мест"?