yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2015-08-12 10:46 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Смешно
Россия продолжает придумывать новые версии крушения Боинга и публиковать новые доказательства этих версий. Вот сегодняшняя статья в "Комсомольской Правде" -- "Версия: «Боинг» взорвала заложенная внутри бомба":
Тут же прилагается видеозапись прямо из кабины (!) украинского Бука. Это видео о том, как Бук не выстрелил что ли? Я видео не осилил, но вот оно.
Неожиданную версию причины крушения «Боинга» на Украине выдвинул сотрудник частного детективного агентства, бывший охранник Бориса Березовского Сергей Соколов.Впрочем, Бук так и не выстрелил -- украинским военным не хватило квалификации.
По его словам, ему с коллегами удалось добыть ряд секретных документов и видеоматериалов. По ним выходит, что история с «Боингом» - не что иное, как спецоперация ЦРУ, которую западные спецслужбы разработали еще в начале прошлого года, дав ей секретное название «17.17».
Как считает Соколов, по плану ЦРУ авиалайнер должен был быть взорван изнутри и одновременно поражен ракетой, выпущенной из украинской установки ЗРК «Бук». Последняя находилась в одном секторе поражения с установкой ЗРК «Бук», по неподтвержденным данным, принадлежащей ополченцам. Поражение ракетой позволяло камуфлировать внутренний взрыв и одновременно служило аргументом для обвинения ополченцев в теракте.
Тут же прилагается видеозапись прямо из кабины (!) украинского Бука. Это видео о том, как Бук не выстрелил что ли? Я видео не осилил, но вот оно.
no subject
1) не исходила от этих дебилов
2) не воняла
Объясню по (2): ок, взрывное устройство на борту. Но зачем тогда украинский бук? Или, если есть украинский бук, то зачем тогда взрывное устройство? Што за херня?
no subject