yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2015-07-20 10:07 am

Это уже оно?

Я прочитал эту запись [livejournal.com profile] unilevel "К трибуналу по Боингу".

Это уже давно ожидаемое "ну да, мы сбили, что тут такого" или еще не совсем? Вот эта запись целиком.
Это очень простая вещь, по-моему.

А с какого рожна-то трибунал именно по Боингу? На этом самолёте что - действительно люди высшей расы летели? Их гибель - это ужас и кошмар, а гибель мирных жителей в своих домах на земле - козьи потягушки? Или там шестилетние дети платят за "грехи родителей", которые неправильно голосовали на референдуме (как нам часто сообщает человеколюбивая украинская сторона). Ну, ОК. Тогда граждане Нидерландов и Австралии заплатили за грехи своих правительств, плескавших керосинчика на Украине. Малазийцы только не при делах.

Трибунал может быть исключительно по Донбассу. Трагедия Боинга - один из частных эпизодов общей трагедии Донбасса. Вот и давайте: кто отдавал приказы на проведение АТО с тяжелой техникой и крупнокалиберными вооружениями. Какую роль в этом играли американские кураторы. Почему до Мукачево Правый сектор для Запада был кошерной организацией, а сразу после - стал "фашистской". И проч., и проч. Вопросов много, тысячи их. Надо получать ответы.

А то мы так докатимся, что жертвами любого теракта будут считать американцев и европейцев, а иных граждан учитывать перестанут.

Однако ж деление на морлоков и элоев - это не к нам. Так прямо в ООН и надо заявлять.

Если же хотите виновника сразу, так зачем далеко ходить: кто там давал воздушный коридор над зоной боевых действий? Вероятно, есть имя, фамилия и должность. Тащите в тюрьму.
К этой записи есть много комментариев [livejournal.com profile] rsokolov с цитатами из [livejournal.com profile] unilevel. В частности, года назад она как раз высказывалась за международный суд по Боингу. Тогда, видимо, мысль о людях высшей расы ее еще недостаточно беспокоила.

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2015-07-27 08:52 pm (UTC)(link)
Я вообще не понимаю, зачем вам нужны какие-то аналогии, удачные они у вас получаются или нет. С помощью аналогий можно объяснять, но доказать ими ничего нельзя. Ну вот в этой аналогии "они были советскими подданными, а не финскими". Это что, делает лугадонских добровольцев российскими подданными?

Я вам тоже могу привести аналогию, которая ничего не доказывает, но может быть что-то вам объяснит. В Греко-Турецкой войне 1897 г на стороне греков сражался двухтысячный отряд итальянских добровольцев под командованием Гарибальди-внука, Риччиотти Гарибальди. Только почему-то мир отказался верить в то, что имеет место Итало-Турецкая война, и счел эти события Греко-Турецкой войной. Хотя в этом случае итальянцы под греков не маскировались.