Это уже оно?

[yakov_a_jerkov]

Я прочитал эту запись unilevel "К трибуналу по Боингу".

Это уже давно ожидаемое "ну да, мы сбили, что тут такого" или еще не совсем? Вот эта запись целиком.

Это очень простая вещь, по-моему.

А с какого рожна-то трибунал именно по Боингу? На этом самолёте что - действительно люди высшей расы летели? Их гибель - это ужас и кошмар, а гибель мирных жителей в своих домах на земле - козьи потягушки? Или там шестилетние дети платят за "грехи родителей", которые неправильно голосовали на референдуме (как нам часто сообщает человеколюбивая украинская сторона). Ну, ОК. Тогда граждане Нидерландов и Австралии заплатили за грехи своих правительств, плескавших керосинчика на Украине. Малазийцы только не при делах.

Трибунал может быть исключительно по Донбассу. Трагедия Боинга - один из частных эпизодов общей трагедии Донбасса. Вот и давайте: кто отдавал приказы на проведение АТО с тяжелой техникой и крупнокалиберными вооружениями. Какую роль в этом играли американские кураторы. Почему до Мукачево Правый сектор для Запада был кошерной организацией, а сразу после - стал "фашистской". И проч., и проч. Вопросов много, тысячи их. Надо получать ответы.

А то мы так докатимся, что жертвами любого теракта будут считать американцев и европейцев, а иных граждан учитывать перестанут.

Однако ж деление на морлоков и элоев - это не к нам. Так прямо в ООН и надо заявлять.

Если же хотите виновника сразу, так зачем далеко ходить: кто там давал воздушный коридор над зоной боевых действий? Вероятно, есть имя, фамилия и должность. Тащите в тюрьму.

К этой записи есть много комментариев rsokolov с цитатами из unilevel. В частности, года назад она как раз высказывалась за международный суд по Боингу. Тогда, видимо, мысль о людях высшей расы ее еще недостаточно беспокоила.

Comments

[arhivistka.livejournal.com]

"Представляете, если судить спецназ за то, что при штурме погибли заложники? тогда в стране не будет подразделений антитеррора, если их априори объявить преступниками... "

Очень даже представляю. Если операция освобождения повлекла жертвы, которых можно было избежать (это, конечно, должно доказываться судом), то да, надо судить - но не рядовых спецназовцев, а тех, кто отдавал приказы. Кстати, плохо, что не было суда над теми, кто планировал освобождение заложников "Норд-Оста". Ведь, как писали, людей можно было спасти уколами чего-то там сразу после освобождения.

[(Anonymous)]

Перспективы такого суда в здоровом обществе достаточно безнадежны. Как пример - действия ФБР по "освобождению" членов культа Ветви Давидовой в Вако, Техас, где в результате неудачной попытки штурма и осады в пожаре погибли десятки людей, были признаны законными. То же самое касается и неудачного вторжения на Кубу - там была самая настоящая "гибридная война" в "Bay of Pigs"; и неудачной попытки спасения заложников в американском посольстве в Иране в 1979-м, и провала спецоперации в Мюнхене в 1972-м, и неудачного штурма израильскими коммандос школы в Маалоте в 1974, когда при штурме погибло 25 детей из 115... Даже в операции "Эттенбе", считающейся верхом успеха, погибло несколько заложников (и старший брат Биби Нетаньяху), теоретически из-за ошибок, которые можно было избежать...