yakov_a_jerkov | Яшин про Крым

Яшин про Крым

Оппозиционер Яшин: Крым надо сделать общим

Российский оппозиционер Илья Яшин считает, что над Крымом одновременно должны иметь власть и Россия, и Украина.

По мнению оппозиционера, чтобы решить проблему Крыма в межгосударственных украинско-российских отношениях, необходимо, чтобы в России сменился политический режим. Яшин заверил, что пока Путин находится у власти, крымский вопрос не будет решен, и эту проблему придется решать новой российской власти, которая так или иначе сменит Путина.

«Крым был присоединен к России криминальным путем. Фактически речь шла об оккупации. Однако и в Крыму было достаточно людей, которые выступили за присоединение к России. Игнорировать их позицию нельзя, это может привести к кровопролитию», — добавил Яшин.

По его мнению, главное сейчас, не допустить кровопролития и вместе с тем найти компромисс. Поэтому единственным возможным выходом из ситуации Яшину представляется создание такой территории в Крыму, на которую бы распространялся суверенитет России и суверенитет Украины.

При этом Яшин считает очень немаловажным фактором условия, на которых будет разрешаться крымский вопрос, но они на сегодняшний день не созданы.

Тот же Навальный с бутербродом, в общем, только в несколько облегченной версии. Отвратительно это, по-моему.

Update:

sir_derryk привел цитату из Яшина, которая звучит несколько иначе. Например, здесь. Отличие в том, что вместо "единственный" Яшин сказал "один из возможных", что лучше, но, все равно, ерунда.

Крым был присоединен к России криминальным путем. Фактически, речь шла об оккупации. Однако мы понимаем, что на территории Крыма есть значительная часть людей, которые поддерживали эту операцию. Полностью игнорировать позицию этих людей весьма опасно, поскольку это может привести к кровопролитию... Я вполне допускаю, что одним из возможных вариантов выхода из этого кризиса может быть создание такой территории в Крыму, на которую бы распространялся суверенитет России и суверенитет Украины. Если это будет устраивать наших украинских друзей, и если это гарантирует, что кровь не будет проливаться. То есть создание такого украинско-российского Гонконга. Если этот вариант буде нормально и дружелюбно восприниматься украинским обществом, я уверен, что мы сможем убедить российское общество в приемлемости такого компромисса

Flat | Top-Level Comments Only

Путин показал миру, что ему наплевать на международные законы, когда послал в Крым войска без знаков различия.

Нет никаких "международных законов". Сильные страны делают то, что им выгодно, а слабаки скулят про "законы".

Тогда о чем идет речь в вашем предыдущем комментарии? Путин взял Крым и не отдаст его по праву сильного, а не по каким-то рамкам законной процедуры.

(а государства несомненно отдавали регионы со своими гражданами в другую страну; пример, который приходит ко мне голову - это Кувейт, граждане которого полгода были иракскими гражданами по иракскому закону, а потом Ирак вынудили их отдать обратно)

Добавлю еще, что право сильного - это классное право, пока не находится кого-то еще более сильного.

Edited 2015-05-26 19:58 (UTC)

Перечитайте предыдущий комментарий пару раз. Поймете о чем он. Я фактически защищаю наших национал-предателей, которые на стороне русофобского правительства Украины, от свидомых украинцев, которые совсем потеряли остатки разума :))

ПС. Про "законную процедуру" я написал в контексте национального права, а не "международного". Это ведь понятно из хода дискуссии.

Edited 2015-05-26 20:04 (UTC)

Перечитал всю ветку. Вы в одном комментарии написали, что вернуть Крым Украине было бы противозаконно по законом любого государства, а не только Российской Федерации, а в другом, что никаких законов в международном праве не существует, а есть лишь право сильного. Я указал во-первых, на то, что эти два ваших комментария друг другу противоречат, а во-вторых, что Ирак заставили вернуть Кувейт несмотря на то, что иракским законам конца 1990-начала 1991 года возврат Кувейта наверняка противоречил.

Законы государства и международные законы - это разные вещи.

Я ответил на этот коммент до вашего ПС.

Как вы думаете, когда после поражения в войне 1991 года Ирак отдал свою 19ю провинцию обратно государству Кувейт, это противоречило иракскому праву?

У Ирака отняли провинцию. Пример не нерелевантен.

Война 1991 года не закончилась мирным договором, но закончилась перемирием, по которому Ирак де факто признал потерю суверенитета над Кувейтом, который несколько месяцев побыл 19й провинцией Ирака, и над жителями Кувейта, которые несколько месяцев побыли иракскими гражданами.

Это "перемирие" называется - капитуляция. У вас удивительная способность вилять, юлить, прикидываться непонимающим. Вы наверное и наедине с собой тоже постоянно лукавите. Поэтому живете в параллельной реальности.

Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Участие в государственном перевороте на Украине.

В Югославии, Ираке, Ливии и Сирии тоже воевали какие-то солдаты без знаков различия?

Зелёные береты воюют без знаков различия.

Откуда вы это взяли? Здесь даются знаки различия и фотки людей с этими знаками.

Десант в форме без знаков различия высадился сегодня в порту йеменского города Аден. Как сообщают СМИ, десятки бойцов высадились в морской гавани.

Никаких конкретных данных о национальной принадлежности десантников нет, однако ранее представители саудовских ВМС заявляли, что они контролируют воды вокруг города.

Немногим позже член йеменского повстанческого движения «Ансар Аллах» Ахмад аш-Шами заявил, что в порту Адена высадились несколько десятков иностранных солдат.

«Высадились из саудовских и египетских кораблей», — уточнил он в интервью агентству Sputnik.

При этом он отметил, что точное число высадившихся десантников неизвестно, но «речь идёт о нескольких десятках».
http://in24.org/world/14702

http://www.kommersant.ru/doc/96394

Вчера Грозный выступил с заявлением, что 70 российских военнослужащих, захваченных в плен в субботу, будут во вторник расстреляны, если Россия не признает факт их участия в войне против Чечни.

Правильно, что участвовали. Грозный был русским городом. Жаль что власть была "либеральная", вот тогда и предавали. В чём вопрос-то?

А четыреста украинских военных в соплях, говне и слезах попросили у страны-агрессора помощи. Отмыли, накормили, отправили домой.
Где благодарность?

Edited 2015-05-27 18:47 (UTC)

Так это сауды/египтяне. И они не скрывают что послали свои войска в Йемен.

А как вы определили, у них что знаки различия есть?

А очень просто. Если американский солдат погибнет на подобной операции, его нельзя будет скрыть, нельзя будет заставить его родственников врать что он уволился из армии и поехал в Йемен добровольцем, нельзя будет закопать его в безымянной могиле как скотину или кусок мяса. Янки не кацапы.

Вам что нибудь понятие ЧВК, говорит?

О, новый ватный концепт! Срочно патентуйте ггг.

Неизвестных британцев, немцев,американцев и других колониальных держав застрелено немерено за века. Которых никто и никогда не признавал. Одно ЦРУ чего стоит. Там бывших военных пачками по всему миру забрасывают.

Ну и Джон Рэмбо именно, что отпускник. Завербованный ЦРУ бывший военнослужащий. Американский герой.

Edited 2015-05-27 19:33 (UTC)

ссылка на киношку 80-ых (?) - это жесть :) Вы бы ещё на черепашек нинзя сослались ггг

Сам смысл наёмничества и тайного использования своих военных это и есть основной инструмент американской или там французской политики. Пол-мира во всевозможных военных спецах во всех странах, сотни переворотов и тайных операций.

А Джон Рэмбо американский герой. Пусть и вымышленный.

(no subject)

grihanm.livejournal.com - 2015-05-27 19:44 (UTC) - Expand

(no subject)

stepnoygitel.livejournal.com - 2015-05-27 20:25 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only