yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2015-05-26 09:55 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Яшин про Крым
Оппозиционер Яшин: Крым надо сделать общим
Update:
sir_derryk привел цитату из Яшина, которая звучит несколько иначе. Например, здесь. Отличие в том, что вместо "единственный" Яшин сказал "один из возможных", что лучше, но, все равно, ерунда.
Российский оппозиционер Илья Яшин считает, что над Крымом одновременно должны иметь власть и Россия, и Украина.Тот же Навальный с бутербродом, в общем, только в несколько облегченной версии. Отвратительно это, по-моему.
По мнению оппозиционера, чтобы решить проблему Крыма в межгосударственных украинско-российских отношениях, необходимо, чтобы в России сменился политический режим. Яшин заверил, что пока Путин находится у власти, крымский вопрос не будет решен, и эту проблему придется решать новой российской власти, которая так или иначе сменит Путина.
«Крым был присоединен к России криминальным путем. Фактически речь шла об оккупации. Однако и в Крыму было достаточно людей, которые выступили за присоединение к России. Игнорировать их позицию нельзя, это может привести к кровопролитию», — добавил Яшин.
По его мнению, главное сейчас, не допустить кровопролития и вместе с тем найти компромисс. Поэтому единственным возможным выходом из ситуации Яшину представляется создание такой территории в Крыму, на которую бы распространялся суверенитет России и суверенитет Украины.
При этом Яшин считает очень немаловажным фактором условия, на которых будет разрешаться крымский вопрос, но они на сегодняшний день не созданы.
Update:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Крым был присоединен к России криминальным путем. Фактически, речь шла об оккупации. Однако мы понимаем, что на территории Крыма есть значительная часть людей, которые поддерживали эту операцию. Полностью игнорировать позицию этих людей весьма опасно, поскольку это может привести к кровопролитию... Я вполне допускаю, что одним из возможных вариантов выхода из этого кризиса может быть создание такой территории в Крыму, на которую бы распространялся суверенитет России и суверенитет Украины. Если это будет устраивать наших украинских друзей, и если это гарантирует, что кровь не будет проливаться. То есть создание такого украинско-российского Гонконга. Если этот вариант буде нормально и дружелюбно восприниматься украинским обществом, я уверен, что мы сможем убедить российское общество в приемлемости такого компромисса
no subject
Да, большинство за вхождение в состав России - но их надо передать Украине - потому что результаты опроса их мнений фальшивые, несмотря на то, что они отражают их мнение.
так фальшивые или отражают их мнение?
no subject
Опросы вообще не является основанием для чего либо. Они в какой-то степени отражают мнение жителей Крыма. Скажем, я согласен, что большинство жителей за Россию. Но я точно так же уверен, что опросы преувеличивают процент таковых, потому что сторонники Украины просто не отвечают на этот вопрос и скорее всего не идут на контакт с интервьюерами. Скажем, в выборке опросов постоянно недооценивается процент крымских татар.
no subject
Ну как по методичке, чесслово.
Ответ на прямой вопрос можно? Итоги референдума отражают мнение крымчан относительно вхождения в состав России или нет?
no subject
Но этот вопрос никак не опровергает то, что основания для вхождения Севастополя в состав России и выхода из состава Украины являются фальшивыми. Основаниями для перехода явились сами эти фальшивыве цифры референдума, а не опросы, экзит-полы, и не Ваше и не мое мнение о настоящих результатах. И как следствие, Севастополь с его пророссийскими гражданами должен быть немедленно передан назад Украине с глубочайшими извинениями.
no subject
Спасибо. Минус ваши допущения - и что и требовалось доказать. Крымчане в большинстве своём - за вхождение в состав России.
no subject
no subject
Нет, серьёзно. Я про мячеголового робота. Сможете доказать, что вероятность такого совпадения бесконечно мала и не имеет прецедентов? Я о референдуме.
no subject
Вы это говорите как основание для перехода Крыма из става Украины в состав РФ. Но это не является основанием. Основанием являются результаты референдума. Они нарисованы, следовательно основания фальшивые.
=Нет, серьёзно. Я про мячеголового робота. Сможете доказать, что вероятность такого совпадения бесконечно мала и не имеет прецедентов? Я о референдуме.=
Я даже пойду Вам на встречу и докажу, что прецеденты были, причем, в недавней истории!
1. ЛНР http://kireev.livejournal.com/1029167.html
2. ДНР http://kireev.livejournal.com/1094430.html
3. Сирия http://kireev.livejournal.com/1043884.html
4. Некоторые области Казахстана http://kireev.livejournal.com/1152765.html
Надеюсь, что объединяет все эти пять случаев (включая Севастополь) сможете догадаться без моей подсказки.
no subject
no subject
no subject
Но - спасибо вам большое - всерьёз заинтересовался теорией определения фальсификации результатов путём делимости их слагаемых.
no subject
no subject
И поймите же, насчёт "извиниться и вернуть" - референдум был не причиной, а поводом, юридическим оформлением. Причины лежат гораздо глубже, но главная - действие самих крымчан.
no subject
=И поймите же, насчёт "извиниться и вернуть" - референдум был не причиной, а поводом, юридическим оформлением. Причины лежат гораздо глубже, но главная - действие самих крымчан.=
Нет, и причиной тоже. Сам Путин так сказал: каковы результаты референдума будут таки и поступим. Резульататы референдума были нарисованы, надо возвращать. Впрочем, юридическая сторона тут главная. А то оккупировали, референдум незаконный, да еще и нарисованный. Конечно, немедленно вернуть. Да еще и рассмотреть вопрос о репарациях.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Даже уже примеры подобрал из Страны Эльфов.
Но, читанув последний пост, скажу просто:
иди нахуй, долбоёб, плати и кайся.