ext_13266 ([identity profile] ygam.livejournal.com) wrote in [personal profile] yakov_a_jerkov 2015-05-28 05:20 pm (UTC)

А почему вы называете Киреева Киреев-кун, а не Киреев-сан? Ему около 37 лет. Вы не можете опровергнуть его выводы, и пытаетесь его унизить?

Еще раз: наблюдатели ничего не могли сделать, так как они не могли проверить, действительно ли подсчитанные ими на участках голоса равляются опубликованным для этих участков голосам, так как голоса для участков не были опубликованы. Что доказывает их присутствие - я не знаю; сами скажите.

То, что подавляющее большинство крымчан действительно были рады аннексии Россией и проголосовали за эту аннексию - факт. Но во-первых, никто не знает настоящие проценты, так как опубликованные проценты несут все признаки нарисованности (это доказал Киреев, на что вы продолжаете закрывать глаза), а во-вторых, это голосование прошло в ненормальных обстоятельствах. Гражданская экономика Крыма полностью завязана на Украину, из-за чего, собственно, Крым Украине и передали в 1954 году; в условиях аннексии она рухнула (видели вебкамы с пустыми пляжами?), и удерживается на плаву лишь гигантскими субсидиями (Крым субсидируется Россией на уровне Чечни и Ингушетии, а Севастополь - на уровне Дагестана). Сколько лет эти субсидии еще будут продолжаться, неизвестно, но известно, что когда они прекратятся, жители Крыма станут намного беднее. В нормальных условиях оппозиционные СМИ донесли бы эту нехитрую мысль до избирателей. Но перед "референдумом" оппозиционные СМИ были отключены, и эфир наводнила российская пропаганда.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting