О реакции в России на пленных спецназовцев

[yakov_a_jerkov]

Я на днях интересовался, как российские платные и бесплатные пропагандисты будут объяснять пленных спецназовцев. Сейчас, наверное, можно подвести некоторые итоги.

В общем и целом, пленение Александрова и Ерофеева не стало в России большим событием. Российские пропагандисты что-то на эту тему написали, но совершенно без энтузиазма, и главная мысль всех этих текстов -- "тоже мне событие".

Я приведу ссылки на некоторые выступление (спасибо всем, кто дал ссылки).

Самая четкая, хотя и довольно шизофреническая, позиция изложена у Кассада внутри огромной записи черт знает о чем:

Так же стоит отметить продолжение муссирование истории про "российских спецназовцев", когда к информационному проекту курируемому по линии СБУ подключилась российская пятая колонна. Цель собственно простая - добиться вывода российских войск которых официально там нет. Зачем пытаются добиться вывода российских войск которых нет? Потому как пока там находятся войска которых нет, у хунты нет возможности решить ситуацию военным путем и повторить операцию "Олуя", о чем сама хунта открыто говорила еще осенью прошлого года. Так что здесь мы видим своеобразный тандем, действия которого направлены на лишение ДНР и ЛНР российской поддержки, что с высокой долей вероятности приведет республики к краху. Поэтому в данной истории РФ как и ранее будет декларировать свою текущую официальную позицию, а вопросами пленных как и ранее будет заниматься МО ЛНР.

Эдуард Лимонов, которого газета "Взгляд" представляет, как "непримиримого оппозиционера", хотя он как раз давно уже со всем согласен: "Честные и умные люди должны промолчать"

Некий Шурыгин: "О пленных спецназовцах и либеральной сволочи ПСТО..."

Не знаю кто: о том, что жунралист "Новой Газеты" Каныгин -- сволочь

Еще кто-то, вроде из топа: тоже ерунда какая-то

Я пару моментов хочу отметить. Во-первых, нельзя все-таки сказать, что российская пропаганда абсолютно независима от реальности, как мне некоторые говорили. В отношении военного присутствия России на Донбассе за последний год легко видеть очевидную эволюцию.

Если вы помните, изначально всякая российская сволочь отрицала любую военную помощь "ополченцам". Сейчас же поставки оружия не отрицает практически никто, по-моему; в прошлом остались разговоры про "отжатые" танки и т.п. Да и российские регулярные войска на Донбассе если и отрицают, то очень вяло -- "есть отдельные военные, но войск нет" и т.п.

Во-вторых, у российской власти на данный момент есть полный карт-бланш от российского населения на любое публичное вранье. Можно говорить, что российских войск на Донбассе нет и не было и вводить войска, можно заставлять родственников пленных (героев?) публично врать об увольнении последних из армии... Российское население не имеет с этим враньем никаких проблем вообще.

Как многие уже отметили, нет никакого движения "верните наших героев" в связи с Александровым и Ерофеевым. И не интересно это никому, и, главное, это задача руководства спасать героев, или, наоборот, забыть о них для пользы дело.

Я спросил у oleg_egr не являются ли заявления российских официальных лиц предательством Александрова и Ерофеева. Его ответ:

предательством будет, если этих людей бросят

Эта позиция удобна тем, что в ней отсутствует какой бы то ни было критерий "брошенности". И это полностью соответствует общему подходу: начальству виднее.

Comments

[magulbek.livejournal.com]

Любое мнение имеет право на существование. Мы же не на Украине в конце концов (я по крайней мере).
Я помню, как в начале 00-х мне один украинец говорил, что "ваш газ без нашей трубы ничего не стоит"... что стоит Украине перестать продавать в Россию продукты, в России начнется голод. Серьезно! И даже приводил цифры что 50% сахара закупается Россией из-за границы... и прочие...



Моё мнение, что без украинцев России будет лучше, и как доказательство вспомните историю, ведь украинцы как присоединенный народ жил всегда лучше чем коренные народы, в РИ украинцы были освобождены от некоторых податей и повинностей, у них было свое самоуправление на местном уровне, а во времена СССР в центральных регионах были талоны на мясо, крупы, сахар... а на Украине не было, в центральных регионах люди жили в "вагончиках" это ЖД вагон в который встраивали буржуйку и там жили люди, я лично видел дом сколоченный из досок из под водочной тары, в СССР водочная тара делалась из настоящих досок толщиной около сантиметра так что гвоздь можно было забить.
Я думаю, что именно наличие украинцев, грузин (каждый рубль который вкладывался в Грузию приносил 65 копеек) и прочих ... делала Россию бедней, смотрите что произошло сейчас, когда СССР распался Россия выплатила долги СССР, решила вопрос с Восточной группой войск, а это около миллиона военных, проблему с Кавказом и самоопределением республик, параллельно помогала бывшим республикам финансируя ту-же Украину... и смогла догнать УССР по уровню жизни, а сейчас и перегнала Украину, а что Украина она вышла из СССР без долгов, с мощнейшей экономиокй, с лучшими погодными условиями, с Крымом.... она как тянула ко дну СССР, так ко дну и пошла... я думаю, что без Украины у России все будет хорошо.

[vaim2001.livejournal.com]

А что не так про трубу? Именно так, изза нее все и вертится. Напомню историю с туркменским газом, который россия не пускала в европу, по своим сетям, дабы не создавать конкуренцию своему.
Еще напомню, что главный офис шелл по добыче сланцевого газа в украине был сюрприз-сюрприз в славянске.

А в Украине всегда жили лучше, чем в россии. Просто всегда. Потому ссср и напал на нее, чтобы выкачивать ресурсы начиная с голодомора или тех же месторождений газа, на прибыль от которых и была застроена сибирь. Ах, да, вы все время забываете, что многие заводы в сибири тоже начались с вывезенных с украины.

[magulbek.livejournal.com]

Вообще то стоит построить Турецкий поток и смысла в "трубе" вообще не будет.
Я вам могу про нефть и газ еще большего на рассказать... и то что офис Shell был в Славянске не означает, что кто то запретил добывать газ на территории Донбасса...

Вы опять забыли, что СССР руководили украинцы, и голодомор тоже решение принимавшиеся с участия украинцев... вы что забыли я чуть выше написал кто делал революцию...
Про то что, Украина жила лучше, можете привести даты когда государство Украина жила лучше?
Я вам больше скажу, Украина как государство даже уровня УССР не достигла... я думаю, потому что нет России которая ее кормила.
Про заводы, кто их построил на Украине, насколько я знаю аграрной по своей культуре территории?