Про Одессу

[yakov_a_jerkov]

Через год после трагических событий в Одессе главными тезисами у разной сволочи остаются те же самые два абсолютно лживых утверждения, которые эта сволочь выбрала с самого начала.

Тезис первый -- "В Одессе сожгли людей." Это вранье. Сожгли, например, Джордано Бруно. Вот именно приняли решение -- "мы его сожжем" -- и привели это решение в исполнение.

В Одессе не было ничего подобного. Было столкновение сторонников Украины и России (далеко не первое на тот момент). Было бездействие милиции (тоже на тот момент вполне привычное). И было трагическое стечение обстоятельств, которое привело (в этот раз) к гибели большого числа людей.

Тезис воторой -- "Украинцы в восторге от происшедшего." Это такое же вранье. Естественно, среди украинцев нашлись те, кто решил, что эта трагедия -- отличный повод для шуток. Это, однако, совсем не значит, что "украинцы в восторге".

Для того, чтобы лучше было понятно. "Русские в восторге от аннексии Крыма" -- вот это правдивое утверждение. В связи с аннексии Крыма, высшие официальные лица России произносили и произносят восторженные речи, в России были проведены торжественные мероприятия; в конце концов, опросы общественного мнения в России показывают поддержку аннексии подавляющим большинством жителей России.

В Украине же после одесской трагедии был объявлен траур, а не праздничный салют.

"Украинцы сожгли людей в Одессе и очень этому рады" -- это как раз пример вот этого: "It's like you've been alone too long, you know; like you maybe told yourself this story and kept drinking until you believed it." Как я уже писал, это очень характерно для современной России.

Отдельно хочу заметить, что кроме разной сволочи, цели которой понятны, "в Одессе сожгли людей" стали писать и совершенно нормальные люди. Не нужно этого делать.

P.S. Кстати, к вопросу о "жареных колорадах". Все, что нужно об этом знать, -- ссылка на поиск по этому термину. Спасибо ygam за идею.

Comments

[ygam.livejournal.com]

Порошенко просит Россию выдать экс-замначальника одесской милиции

(он запечатлен на этой фотке в фуражке среди боевиков)

[adalez.livejournal.com]

а на первой ссылке он рядом с украинским нацистом

[da-het.livejournal.com]

ровным счетом наоборот - красная повязка была опознавательным знаком антимайдана

[adalez.livejournal.com]

[da-het.livejournal.com]

а вы упорный, но невнимательный
посмотрите на первую ссылку еще раз - у господина в серых рейтузах на руке георгиевская лента.

[rimannn.livejournal.com]

А красная повязка на правой руке для чего?

[da-het.livejournal.com]

Очевидно для того чтобы отличить - свой/чужой

[da-het.livejournal.com]

и на фото что вы привели георгиевская лента тоже

Что вы хотели мне доказать?

[ubonyuliya.livejournal.com]

вам не показалось странным, что люди, идущие на откровенную и кровавую провокацию, так обозначили себя? Обвешались красным, триколорами и с гиканьем , под прикрытием ментов, начали нападать на ультрас? Т.е. не закрались ли вам в голову подозрения, что это спецзаказ? Запугать жителей Одессы, подавить протестные настроения? Можно даже ради интереса посмотреть на "экипировку" антимайдановцев и майданцев, разницы я не вижу, а вот , просто ради примера, обратите внимание на то, как были экипированы самооборона Крыма, к сожалению не получается прикрепить фотки, но можно найти в сети

[da-het.livejournal.com]

"идущие на откровенную и кровавую провокацию" - "под прикрытием ментов" - чтотут странного и опасного?
Прикрытие есть, деление на свой/чужой спасает от дружественной пули, чтов ас смущает?

[ubonyuliya.livejournal.com]

меня смущает- дружественная пуля, меня смущает деление на свой-чужой, меня смущает-женщина, которая кричала из дома профсоюзов, меня смущает вся ситуация в комплексе. И странно. почему это не смущает вас

[da-het.livejournal.com]

ваша мыслительная деятельность смущает меня настолько, что я не вижу причины продолжать разговор