yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2015-02-27 06:44 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про Немцова
Не читал еще ЖЖ. Что говорят?
Let me guess. Ищи кому выгодно. Путину? Ему совершенно не выгодно. А кому выгодно? Врагам России. А кто враги России? Украина и США.
Также есть небольшой шанс, что дело не в Украине и США, а какой-то ревнивый муж заказал убийство Немцова.
Я, думаю, примерно такой консенсус среди патриотов России. Сейчас почитаю ЖЖ, проверю.
Let me guess. Ищи кому выгодно. Путину? Ему совершенно не выгодно. А кому выгодно? Врагам России. А кто враги России? Украина и США.
Также есть небольшой шанс, что дело не в Украине и США, а какой-то ревнивый муж заказал убийство Немцова.
Я, думаю, примерно такой консенсус среди патриотов России. Сейчас почитаю ЖЖ, проверю.
no subject
Ответ с конца:
> Крым -- это часть территории Украины, которая в данный момент оккупирована Россией. Эту несправедливость нужно устранить,
Т.е. для Вас Крым - это исключительно принадлежащее Киеву поместье с двуногим скотом. Единственная проблема с Крымом для Вас - что Украинских хозяев лишили их двуногого скота с прилагаемым поместьем..
(Не видно чем ваша выраженная тут позиция по сути отличается от сформулированного мной).
Большинство населения Крыма - русские (и по языку, и сами они себя считают), примерно такие же как и в других регионах РФ, и будь в Крыму проведен честный референдум, большинство бы было за переход в РФ - так что в РФ им по справедливости самое место.
Путин это понимал, и потому занял именно Крым, а не сумскую область которая географически гораздо удобнее.
> а дальше граждане Украины могут решать, как им жить.
а дальше, очевидно, если киевским политикам удастся вернуть себе своё крымское поместье с двуногим скотом, они продолжат владеть этим скотом точно так же как и прежде, опираясь на украинское большинство Украины (права на самоопределение и даже большую автономию у крымчан по украинским законам не было и агитация за это была уголовной статьёй).
Зачем бы им чего-то менять если всё для них хорошо кончится ?
> Соглашались ли россияне, даже нормальные, "отдать Латвию", скажем?
нормальные либеральные конечно соглашались - "за нашу и вашу свободу", за избавление всех от тиранического коммунистического режима и свободное самоопределение российского, Латвийского и др. народов.
Но я не могу представить как сколько-то существенное число даже людей либеральных и не националистов (не говоря о большинстве населения) может добровольно согласится сдать часть своих граждан и своего народа в соседнее иноязычное враждебное им государство в качестве двуногого скота.
> Россия ... когда у нее Крым отбирать будут?
Сначала давайте поймём: кто у России Крым отбирать будет ? И кто это будет финансировать, и за чей счет ?
Вы уже записались добровольцем в пушечное мясо ?
Как ваши американские коллеги: после Ирака с Афганом заскучали уже, хотят еще где-то повоевать, хотят еще своих налогов на это повыкидывать ? Украинские знакомые что собираются делать ?
> Россия ядерный удар нанесет что ли, когда у нее Крым отбирать будут?
Не знаю. Хотите поэкспериментировать ?
Кроме ядерных ударов можно ведь и еще разные гадости учинить. Не хотите проверить не заготовили ли в РФ каких свежих идеек ?
> Россия, надеюсь, не всегда будет пребывать в этом невменяемом состоянии.
Как Вы себе мыслите "вменяемое состояние России" ? Как такое, когда вы можете у России легко отобрать всё что вам захочется ?
Как Вы оцениваете заинтересованность жителей России (даже адекватных и вменяемых) в приведении России в такое состояние ?
no subject
Это, извините, полный идиотизм с Вашей стороны.
no subject
Жалко Вы так и не ответили как Вы собираетесь отбивать у России Крым ? Или это у Вас маниловские мечтания, без малейших конкретных идей ?
Кстати, если бы удалось у России отобрать Крым - я был бы только за.
Такое унижение было бы полезно России, как оно было полезно послевоенной Германии и Японии. Но пока очень сомнительно что это случится.