yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2015-01-20 10:07 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что за идиоты?
Все уже, наверное, читали о вчерашнем происшествии с "народным губернатором Донбасса" Павлом Губаревым, которого похитили некие чеченцы прямо из сердца "русского мира", города Донецка. Если кто не читал, я ниже кратко изложу основные детали.
В общем, все изложено самим Губаревым в его Фейсбуке и ВКонтакте.
О самом похищении тут:
Ну, вот буквально еще год назад "русские люди" страдали под ярмом зловещих диаспор, главным олицетворением которых, конечно, выступал наш Рамзан. Это ж Рамзана, в первую очередь, требовали прекратить кормить на всяких "русских маршах", в газетных и прочих публикациях.
А сейчас, как по мановению волшебной палочки, диаспоры прекратили резать мирных болельщиков, насиловать школьниц и ломать головы милиционерам. Раньше они всем перечисленным не покладая рук занимались, а теперь раз, и перестали, сконцентрировавшись на "оказании помощи" "Новороссии".
Раньше смерть болельщика Спартака приводила к массовым выступлениям возмущенных "русских людей"; а сейчас самого "народного губернатора", Павла Губарева, за освобождение которого из застенков хунты возвышали свои голоса те же самые "русские люди", среди белого дня прямо в Донецке похищают какие-то чеченцы... И что? Губарев не может остановиться, расписываясь в своей любви к Рамзану, а остальные "русские люди" как в рот воды набрали.
И вот что мне интересно... Ладно Максим Соколов, или там какие-нибудь Крылов с Холмогоровым и Холмогоровой, они, может, никогда, на самом деле, и не верили во всевластие диаспор, изнасилования болельщиков и убийства школьниц. У них могут быть свои меркантильные соображения. Но масса-то что? Масса-то верила, она ж искренне "всех этих чурок" ненавидела, или как?
Эта масса, они настолько идиоты, что ими так легко манипулировать? Вчера Рамзан -- чуть ли не главный злодей, сегодня -- "традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе"?
Так, может, им и то, что "Крым не наш" так же легко объяснить можно, идиотам?
В общем, все изложено самим Губаревым в его Фейсбуке и ВКонтакте.
О самом похищении тут:
ИТАК О ВЧЕРАШНЕМ ПОХИЩЕНИИ (репостните, а то дезинформации много пошло)Приведу отрывок из этого опровержения Губарева на "авторитетнейшем ресурсе "Кавказская политика". Опровержение, впрочем, ему не помогло.
1. Сделали это чеченцы. В 16 часов, в моем офисе. Их было 12-14 человек.
2. В машине когда везли из разговоров услышал, что причиной пленения стал укроповский (а может и не укроповский) фейк о том, что я де обвинил Кадырова в террактах в Париже и у меня есть доказательства
http://pressa.today/events/gubarev-obvinil-kadyrova-v..
Несморя на то, что я в тот же день дал опровержение на авторитетнейшем ресурсе "Кавказская политика" и в своих соцсетях http://kavpolit.com/articles/gubarev_my_dolzhny_uchit..
3. Привезли на свою базу в Зугрессе, где я подробно ребятам объяснил, что такое фейк и для чего наши враги это делают- чтобы перессорить нас между собой.
4. Мы пожали друг другу руки и ребята отвезли меня домой.
Ожидаю контакта с Рамзаном Ахматовичем.
ЗЫ. Ребята, будьте осторожны с восприятием информации. Доверяйте только авторитетным изданиям, проверяйте источники.
Для меня это очень уважаемый человек. Во-первых, потому что это представитель дружественного для нас чеченского народа. Он очень сильно нам помогает и в военном, и остальных отношениях.После похищения Губарев еще добавил в "газете "Взгляд", тоже авторитетной, на ту же тему -- «Я очень уважаю Рамзана»:
Также в Рамзане я вижу традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе. И мы должны учиться у ребят из Чечни, как в 30 лет иметь пятерых детей. Воинскому воспитанию. Мужскому воспитанию. К сожалению, у нас очень сильно утрачены эти позиции.
ВЗГЛЯД: С вашей точки зрения, не свидетельствует ли сам инцидент с арестом первого «народного губернатора» Донбасса о слабой управляемости и координации ополчения – в условиях де-факто возобновившихся масштабных боевых действий?Вся эта комедия с перекидачками и клятвами в любви к чеченскому народу вообще и, главное, к Рамзану лично, конечно, иллюстрирует феномен, о котором я недавно писал, тогда на примере Максима Соколова и терактов во Франции. Только тот, кто не хочет этого видеть, может не замечать, как всякая сволочь вдруг изменила свое отношение ко "всяким чуркам нерусским" на примерно прямо противоположное.
П. Г.: Этот инцидент свидетельствует о том, что чеченцы очень уважают своего лидера и за любое слово, которое его порочит, готовы наказывать. К большому счастью, мне им быстро все удалось объяснить.
Ну, вот буквально еще год назад "русские люди" страдали под ярмом зловещих диаспор, главным олицетворением которых, конечно, выступал наш Рамзан. Это ж Рамзана, в первую очередь, требовали прекратить кормить на всяких "русских маршах", в газетных и прочих публикациях.
А сейчас, как по мановению волшебной палочки, диаспоры прекратили резать мирных болельщиков, насиловать школьниц и ломать головы милиционерам. Раньше они всем перечисленным не покладая рук занимались, а теперь раз, и перестали, сконцентрировавшись на "оказании помощи" "Новороссии".
Раньше смерть болельщика Спартака приводила к массовым выступлениям возмущенных "русских людей"; а сейчас самого "народного губернатора", Павла Губарева, за освобождение которого из застенков хунты возвышали свои голоса те же самые "русские люди", среди белого дня прямо в Донецке похищают какие-то чеченцы... И что? Губарев не может остановиться, расписываясь в своей любви к Рамзану, а остальные "русские люди" как в рот воды набрали.
И вот что мне интересно... Ладно Максим Соколов, или там какие-нибудь Крылов с Холмогоровым и Холмогоровой, они, может, никогда, на самом деле, и не верили во всевластие диаспор, изнасилования болельщиков и убийства школьниц. У них могут быть свои меркантильные соображения. Но масса-то что? Масса-то верила, она ж искренне "всех этих чурок" ненавидела, или как?
Эта масса, они настолько идиоты, что ими так легко манипулировать? Вчера Рамзан -- чуть ли не главный злодей, сегодня -- "традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе"?
Так, может, им и то, что "Крым не наш" так же легко объяснить можно, идиотам?
Характерно, Яков, что вы врёте :
Re: Характерно, Яков, что вы врёте :
Вам замечание. Будете грубить, опять забаню.
Чётвёртая часть, о кавказцах в Новороссии :
Остальные – добровольцы из России. В подавляющем большинстве это русские, или считающие себя русскими. Бывают всякие «экзотические люди», но о таких рассказывают скорее как о легенде.
Как я и думал с самого начала, никаких «кавказцев» в сколько-нибудь значимых количествах в ополчении не наблюдается. Это говорят все, делая обычную оговорки типа «может, в Луганске кто-то был», «говорят, у такого-то восемь человек служат» и т.п. Но это имено оговорки: своими глазами их никто не видел. Во всяком случае, из тех, с кем мне удалось поговорить.
Это не значит, что кавказцев в Донецке нет. Напротив, они там имеются, и в значимых количествах. Некоторые называют себя ополченцами. Но их нет в ополчении, на передовой. Зато они есть в городе.(..)
про «наёмников», «чеченцев-кавказцев», «бандитов» и чем ещё нас там кормят.
Я ещё до поездки писал, что никаких чеченцев и прочих горячих парней в ополчении нет и быть не может. На самом деле это было очевидно: им там просто нечего делать. Это совершенно не их война. Денег на кавказских наёмников у руководства республик нет. Идейных симпатий к ДНР и ЛНР у кавказцев нет. Зато есть симпатии к украинским националистам, которые участвовали в чеченских войнах на чеченской стороне. Обещания Кадырова послать сто триллиардов чеченцев на войну – это, как и вообще всё, что говорит Кадыров, обычный антироссийский пиар (почему антироссийский, подумайте сами, это нетрудно). Ну и что из этого следует? "Понятно".
Зато война и хаос дают возможность любым бандитам заняться любимым занятием – грабежом, рекетом и «отжатием активов». Именно за этим в Донецк и Луганск и заехали разнообразные кавказцы. Разумеется, они представлялись «добровольцами» и «ополченцами», но до казарм ополченцев не доезжали, руководству не подчинялись, а занялись вышеперечисленным. То же делали и прочие кавказские группировки – например, осетины, которые тоже успели в числе первых. В том же ключе выступили и местные бандюки, которые быстренько вооружились и занялись тем же, более или менее прикрываясь брендом «ополченцы». Сделать же с этим что-нибудь было крайне сложно, за отсутствием единоначалия, а также благодаря тому, что кавказцы имеют мохнатые лапы в России и оттуда крышуются.
И опять же – ничего удивительного в этом нет. Такое происходит везде и всегда – достаточно почитать воспоминания времён Гражданской войны. За исключением, может быть, темы внешнего крышевания, и то.
Что сейчас? Как мне рассказывали, в настоящее время руководству ДНР удалось выгнать (или, по крайней мере, существенно окоротить) осетин. Это воспринимается как большой успех. Хотя, по словам всех тех, с кем я говорил, осетины наварились так, что у них деньги разве что не сыпались из карманов. Чеченцы держатся и нахальничают. Но, как уже было сказано, время они проводят отнюдь не на передовой, а в ночных заведениях (типа "Ba-na-na" на ул. Артёма), где они обычно пережидают комендантский час. Раньше они заваливались туда с оружием, но теперь, в связи с развитием в Донецке здоровых начал правопорядка, его стали оставлять в раздевалке вместе с верхней одеждой.
А вообще, думать, что «в ополчении воюют кавказцы и бандиты» - значит, совершенно не знать кавказцев и бандитов. Ну или быть укропским пропагандистом.
ДОВЕСОК. При этом я не исключаю, что кавказцы могут быть задействованы во всякого рода политических разборках, в том числе между командирами ополченцев, местными политиками и так далее. Это всё вполне возможно (и уже наблюдалось в других конфликтах на постсоветском пространстве с участием чеченцев). Просто у меня такой информации нет, и обсуждать эту тему я могу только в гипотетическом ключе"
Re: Чётвёртая часть, о кавказцах в Новороссии :
Re: Чётвёртая часть, о кавказцах в Новороссии :