yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2015-01-20 10:07 pm
yakov_a_jerkov) wrote2015-01-20 10:07 pm
Что за идиоты?
Все уже, наверное, читали о вчерашнем происшествии с "народным губернатором Донбасса" Павлом Губаревым, которого похитили некие чеченцы прямо из сердца "русского мира", города Донецка. Если кто не читал, я ниже кратко изложу основные детали.
В общем, все изложено самим Губаревым в его Фейсбуке и ВКонтакте.
О самом похищении тут:
Ну, вот буквально еще год назад "русские люди" страдали под ярмом зловещих диаспор, главным олицетворением которых, конечно, выступал наш Рамзан. Это ж Рамзана, в первую очередь, требовали прекратить кормить на всяких "русских маршах", в газетных и прочих публикациях.
А сейчас, как по мановению волшебной палочки, диаспоры прекратили резать мирных болельщиков, насиловать школьниц и ломать головы милиционерам. Раньше они всем перечисленным не покладая рук занимались, а теперь раз, и перестали, сконцентрировавшись на "оказании помощи" "Новороссии".
Раньше смерть болельщика Спартака приводила к массовым выступлениям возмущенных "русских людей"; а сейчас самого "народного губернатора", Павла Губарева, за освобождение которого из застенков хунты возвышали свои голоса те же самые "русские люди", среди белого дня прямо в Донецке похищают какие-то чеченцы... И что? Губарев не может остановиться, расписываясь в своей любви к Рамзану, а остальные "русские люди" как в рот воды набрали.
И вот что мне интересно... Ладно Максим Соколов, или там какие-нибудь Крылов с Холмогоровым и Холмогоровой, они, может, никогда, на самом деле, и не верили во всевластие диаспор, изнасилования болельщиков и убийства школьниц. У них могут быть свои меркантильные соображения. Но масса-то что? Масса-то верила, она ж искренне "всех этих чурок" ненавидела, или как?
Эта масса, они настолько идиоты, что ими так легко манипулировать? Вчера Рамзан -- чуть ли не главный злодей, сегодня -- "традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе"?
Так, может, им и то, что "Крым не наш" так же легко объяснить можно, идиотам?
В общем, все изложено самим Губаревым в его Фейсбуке и ВКонтакте.
О самом похищении тут:
ИТАК О ВЧЕРАШНЕМ ПОХИЩЕНИИ (репостните, а то дезинформации много пошло)Приведу отрывок из этого опровержения Губарева на "авторитетнейшем ресурсе "Кавказская политика". Опровержение, впрочем, ему не помогло.
1. Сделали это чеченцы. В 16 часов, в моем офисе. Их было 12-14 человек.
2. В машине когда везли из разговоров услышал, что причиной пленения стал укроповский (а может и не укроповский) фейк о том, что я де обвинил Кадырова в террактах в Париже и у меня есть доказательства
http://pressa.today/events/gubarev-obvinil-kadyrova-v..
Несморя на то, что я в тот же день дал опровержение на авторитетнейшем ресурсе "Кавказская политика" и в своих соцсетях http://kavpolit.com/articles/gubarev_my_dolzhny_uchit..
3. Привезли на свою базу в Зугрессе, где я подробно ребятам объяснил, что такое фейк и для чего наши враги это делают- чтобы перессорить нас между собой.
4. Мы пожали друг другу руки и ребята отвезли меня домой.
Ожидаю контакта с Рамзаном Ахматовичем.
ЗЫ. Ребята, будьте осторожны с восприятием информации. Доверяйте только авторитетным изданиям, проверяйте источники.
Для меня это очень уважаемый человек. Во-первых, потому что это представитель дружественного для нас чеченского народа. Он очень сильно нам помогает и в военном, и остальных отношениях.После похищения Губарев еще добавил в "газете "Взгляд", тоже авторитетной, на ту же тему -- «Я очень уважаю Рамзана»:
Также в Рамзане я вижу традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе. И мы должны учиться у ребят из Чечни, как в 30 лет иметь пятерых детей. Воинскому воспитанию. Мужскому воспитанию. К сожалению, у нас очень сильно утрачены эти позиции.
ВЗГЛЯД: С вашей точки зрения, не свидетельствует ли сам инцидент с арестом первого «народного губернатора» Донбасса о слабой управляемости и координации ополчения – в условиях де-факто возобновившихся масштабных боевых действий?Вся эта комедия с перекидачками и клятвами в любви к чеченскому народу вообще и, главное, к Рамзану лично, конечно, иллюстрирует феномен, о котором я недавно писал, тогда на примере Максима Соколова и терактов во Франции. Только тот, кто не хочет этого видеть, может не замечать, как всякая сволочь вдруг изменила свое отношение ко "всяким чуркам нерусским" на примерно прямо противоположное.
П. Г.: Этот инцидент свидетельствует о том, что чеченцы очень уважают своего лидера и за любое слово, которое его порочит, готовы наказывать. К большому счастью, мне им быстро все удалось объяснить.
Ну, вот буквально еще год назад "русские люди" страдали под ярмом зловещих диаспор, главным олицетворением которых, конечно, выступал наш Рамзан. Это ж Рамзана, в первую очередь, требовали прекратить кормить на всяких "русских маршах", в газетных и прочих публикациях.
А сейчас, как по мановению волшебной палочки, диаспоры прекратили резать мирных болельщиков, насиловать школьниц и ломать головы милиционерам. Раньше они всем перечисленным не покладая рук занимались, а теперь раз, и перестали, сконцентрировавшись на "оказании помощи" "Новороссии".
Раньше смерть болельщика Спартака приводила к массовым выступлениям возмущенных "русских людей"; а сейчас самого "народного губернатора", Павла Губарева, за освобождение которого из застенков хунты возвышали свои голоса те же самые "русские люди", среди белого дня прямо в Донецке похищают какие-то чеченцы... И что? Губарев не может остановиться, расписываясь в своей любви к Рамзану, а остальные "русские люди" как в рот воды набрали.
И вот что мне интересно... Ладно Максим Соколов, или там какие-нибудь Крылов с Холмогоровым и Холмогоровой, они, может, никогда, на самом деле, и не верили во всевластие диаспор, изнасилования болельщиков и убийства школьниц. У них могут быть свои меркантильные соображения. Но масса-то что? Масса-то верила, она ж искренне "всех этих чурок" ненавидела, или как?
Эта масса, они настолько идиоты, что ими так легко манипулировать? Вчера Рамзан -- чуть ли не главный злодей, сегодня -- "традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе"?
Так, может, им и то, что "Крым не наш" так же легко объяснить можно, идиотам?
no subject
Ладно Максим Соколов, или там какие-нибудь Крылов с Холмогоровым и Холмогоровой, они, может, никогда, на самом деле, и не верили во всевластие диаспор, изнасилования болельщиков и убийства школьниц. У них могут быть свои меркантильные соображения.
На нее я и отвечаю.
Как мы занимались этнопреступностью, так и продолжаем, здесь ничего не изменилось. "Не верить" в подобные истории, как минимум, странно, поскольку они регулярно происходят в реальности. Упоминание убитых или изнасилованных детей в иронически-уничижительном тоне, с коннотацией "на самом деле ничего такого не бывает, и говорить о таком могут только идиоты или проплаченные", представляется, мягко сказать, не вполне этичным. Вам прекрасно известно, что убийства и изнасилования детей, в т.ч. мигрантами, бывают - мало того, это происходит регулярно.
>Вот именно искалеченный ребенок вызывает у меня такую эмоциональную реакцию. "Поняли меня с полуслова."
Да, я с вашими реакциями на разные вещи сталкиваюсь уже много лет и знаю, что ваша этика достаточно далека от этики нормального человека.
no subject
Вы тут очевидную подмену совершаете. Конкретные истории вполне могут быть правдивыми. Дело во всевластии зловещих диаспор, под ярмом которых страдают "русские люди". В Вашей трактовке этих историй дело.
"на самом деле ничего такого не бывает, и говорить о таком могут только идиоты или проплаченные"
То же самое. Такое, безусловно, бывает, было бы удивительно, если бы не бывало. Дело в Вашей трактовке "такого", о которой я сказал выше.
Но, повторяю, речь в моей записи совершенно не об этом. И часть, в которой упоминается Ваше имя, тоже не об этом, не о том действительно ли "русские люди" находятся под ярмом диаспор. Она об удивительной трансформации дискурса русских националистов-патриотов "Новороссии"в отношении "нерусских".
Вы же, вместо того, чтобы обсуждать тему записи, все повторяете "ну, действительно же девочку изнасиловали, как Вы можете!"
no subject
Я дала ссылку на наш сайт, где опубликовано сообщение об этой истории. Покажите, пожалуйста, где там про "всевластие диаспор", а то я что-то слаба глазами стала, не разгляжу.
>Она об удивительной трансформации дискурса русских националистов-патриотов "Новороссии"в отношении "нерусских".
Вы же, вместо того, чтобы обсуждать тему записи,
Я обсуждаю то, что в вашей записи прямо ко мне относилось и что вызвало желание ответить.
Мой дискурс точно никуда не "трансформировался". Насчет дискурса Губарева тоже не уверена, т.к. понятия не имею, как он высказывался (и высказывался ли вообще) о Кадырове до того. Но за себя могу говорить совершенно точно: одним из направлений нашей работы всегда была этнопреступность - и так оно и осталось; мое отношение к Кадырову всегда было, мягко сказать, очень критическим - и оно не изменилось.
Вы русский? Проверьте себя по Шувалову и Гаффнеру
(Anonymous) 2015-01-23 06:01 pm (UTC)(link)Гаффнер: Мы все русские, россияне, мы переживали и голод, и холод… Если, допустим, денежных средств мало, то, наверно, надо задуматься о здоровье и как-то поменьше питаться.
no subject
Пожалуй, единственное, что Вы можете ей инкриминировать с Ваших леволиберальных позиций - использование термина "этнопреступность", что, конечно, для либерала близко к смертному греху, потому что, как учат нас прогрессивные идеологи, преступность не имеет национальности.
Но, похоже, Вы и сами понимаете уязвимость этого аргумента, и потому не осмелились. И правильно.
Холмогоровна, правда, подставилась в другом месте, написав "я не занимаюсь политикой" - что, разумеется, есть наглая ложь. Тут бы ее и прищучить. Как Вы, Якiв, сдюжите?