yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2015-01-20 10:07 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что за идиоты?
Все уже, наверное, читали о вчерашнем происшествии с "народным губернатором Донбасса" Павлом Губаревым, которого похитили некие чеченцы прямо из сердца "русского мира", города Донецка. Если кто не читал, я ниже кратко изложу основные детали.
В общем, все изложено самим Губаревым в его Фейсбуке и ВКонтакте.
О самом похищении тут:
Ну, вот буквально еще год назад "русские люди" страдали под ярмом зловещих диаспор, главным олицетворением которых, конечно, выступал наш Рамзан. Это ж Рамзана, в первую очередь, требовали прекратить кормить на всяких "русских маршах", в газетных и прочих публикациях.
А сейчас, как по мановению волшебной палочки, диаспоры прекратили резать мирных болельщиков, насиловать школьниц и ломать головы милиционерам. Раньше они всем перечисленным не покладая рук занимались, а теперь раз, и перестали, сконцентрировавшись на "оказании помощи" "Новороссии".
Раньше смерть болельщика Спартака приводила к массовым выступлениям возмущенных "русских людей"; а сейчас самого "народного губернатора", Павла Губарева, за освобождение которого из застенков хунты возвышали свои голоса те же самые "русские люди", среди белого дня прямо в Донецке похищают какие-то чеченцы... И что? Губарев не может остановиться, расписываясь в своей любви к Рамзану, а остальные "русские люди" как в рот воды набрали.
И вот что мне интересно... Ладно Максим Соколов, или там какие-нибудь Крылов с Холмогоровым и Холмогоровой, они, может, никогда, на самом деле, и не верили во всевластие диаспор, изнасилования болельщиков и убийства школьниц. У них могут быть свои меркантильные соображения. Но масса-то что? Масса-то верила, она ж искренне "всех этих чурок" ненавидела, или как?
Эта масса, они настолько идиоты, что ими так легко манипулировать? Вчера Рамзан -- чуть ли не главный злодей, сегодня -- "традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе"?
Так, может, им и то, что "Крым не наш" так же легко объяснить можно, идиотам?
В общем, все изложено самим Губаревым в его Фейсбуке и ВКонтакте.
О самом похищении тут:
ИТАК О ВЧЕРАШНЕМ ПОХИЩЕНИИ (репостните, а то дезинформации много пошло)Приведу отрывок из этого опровержения Губарева на "авторитетнейшем ресурсе "Кавказская политика". Опровержение, впрочем, ему не помогло.
1. Сделали это чеченцы. В 16 часов, в моем офисе. Их было 12-14 человек.
2. В машине когда везли из разговоров услышал, что причиной пленения стал укроповский (а может и не укроповский) фейк о том, что я де обвинил Кадырова в террактах в Париже и у меня есть доказательства
http://pressa.today/events/gubarev-obvinil-kadyrova-v..
Несморя на то, что я в тот же день дал опровержение на авторитетнейшем ресурсе "Кавказская политика" и в своих соцсетях http://kavpolit.com/articles/gubarev_my_dolzhny_uchit..
3. Привезли на свою базу в Зугрессе, где я подробно ребятам объяснил, что такое фейк и для чего наши враги это делают- чтобы перессорить нас между собой.
4. Мы пожали друг другу руки и ребята отвезли меня домой.
Ожидаю контакта с Рамзаном Ахматовичем.
ЗЫ. Ребята, будьте осторожны с восприятием информации. Доверяйте только авторитетным изданиям, проверяйте источники.
Для меня это очень уважаемый человек. Во-первых, потому что это представитель дружественного для нас чеченского народа. Он очень сильно нам помогает и в военном, и остальных отношениях.После похищения Губарев еще добавил в "газете "Взгляд", тоже авторитетной, на ту же тему -- «Я очень уважаю Рамзана»:
Также в Рамзане я вижу традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе. И мы должны учиться у ребят из Чечни, как в 30 лет иметь пятерых детей. Воинскому воспитанию. Мужскому воспитанию. К сожалению, у нас очень сильно утрачены эти позиции.
ВЗГЛЯД: С вашей точки зрения, не свидетельствует ли сам инцидент с арестом первого «народного губернатора» Донбасса о слабой управляемости и координации ополчения – в условиях де-факто возобновившихся масштабных боевых действий?Вся эта комедия с перекидачками и клятвами в любви к чеченскому народу вообще и, главное, к Рамзану лично, конечно, иллюстрирует феномен, о котором я недавно писал, тогда на примере Максима Соколова и терактов во Франции. Только тот, кто не хочет этого видеть, может не замечать, как всякая сволочь вдруг изменила свое отношение ко "всяким чуркам нерусским" на примерно прямо противоположное.
П. Г.: Этот инцидент свидетельствует о том, что чеченцы очень уважают своего лидера и за любое слово, которое его порочит, готовы наказывать. К большому счастью, мне им быстро все удалось объяснить.
Ну, вот буквально еще год назад "русские люди" страдали под ярмом зловещих диаспор, главным олицетворением которых, конечно, выступал наш Рамзан. Это ж Рамзана, в первую очередь, требовали прекратить кормить на всяких "русских маршах", в газетных и прочих публикациях.
А сейчас, как по мановению волшебной палочки, диаспоры прекратили резать мирных болельщиков, насиловать школьниц и ломать головы милиционерам. Раньше они всем перечисленным не покладая рук занимались, а теперь раз, и перестали, сконцентрировавшись на "оказании помощи" "Новороссии".
Раньше смерть болельщика Спартака приводила к массовым выступлениям возмущенных "русских людей"; а сейчас самого "народного губернатора", Павла Губарева, за освобождение которого из застенков хунты возвышали свои голоса те же самые "русские люди", среди белого дня прямо в Донецке похищают какие-то чеченцы... И что? Губарев не может остановиться, расписываясь в своей любви к Рамзану, а остальные "русские люди" как в рот воды набрали.
И вот что мне интересно... Ладно Максим Соколов, или там какие-нибудь Крылов с Холмогоровым и Холмогоровой, они, может, никогда, на самом деле, и не верили во всевластие диаспор, изнасилования болельщиков и убийства школьниц. У них могут быть свои меркантильные соображения. Но масса-то что? Масса-то верила, она ж искренне "всех этих чурок" ненавидела, или как?
Эта масса, они настолько идиоты, что ими так легко манипулировать? Вчера Рамзан -- чуть ли не главный злодей, сегодня -- "традиционный стержень, который, к сожалению, русский народ потерял в себе"?
Так, может, им и то, что "Крым не наш" так же легко объяснить можно, идиотам?
no subject
В тот момент Губарев был одним из лидеров русского движения, выражающим интересы русских Донбасского региона, и _за это_ был арестован украинскими спецслужбами, т.е. стал политзаключенным. Это меня и заинтересовало.
Сейчас он чиновник, у которого какие-то личные терки с Рамзаном - то ли называл его земляным червяком, то ли не называл. Имхо это их личное дело друг с другом, в мою компетенцию не входит, защититься он сможет (и уже отлично смог) и без меня. А я лучше вернусь к своей гуманитарке и к пенсионерам-"экстремистам", на которых, в отличие от Губарева, всем, кроме нас, наплевать.
no subject
no subject
Мне интересно, что русских за то, что они захотели федерализации (даже не независимости - просто федерализации), начали убивать. И продолжают. А в оправдание себе ссылаются то на Путина, то на Стрелкова, то на чеченцев, то на что-нибудь еще.
Нет. Ни Путин, ни Стрелков, ни чеченцы, ни черт лысый не являются валидной причиной морить людей голодом и убивать из "градов". Ни Путин, ни Стрелков, ни чеченцы, ни черт лысый не дают права убивать детей и глумиться над убитыми, и не являются оправданием для этих действий.
Вот и все.
no subject
no subject
С тем, что не надо убивать детей, несогласны? Да, печально, но предсказуемо, с этим я уже регулярно сталкиваюсь.
>Почему такая выборочность интресов?
Ну извините, что я оказалась не такой, как вы представляли, и обманула ваши ожидания. :) Право, не знаю, что тут еще можно ответить.
Раз вы так настаиваете, еще раз попытаюсь рационализировать. В марте 2014 Губарев находился в слабой позиции, "страдал" именно за русское дело, кроме того, угрожавшая ему опасность была серьезна, и непонятно было, чем все это закончится - поэтому он вызывал желание помочь хотя бы перепостом.
Сейчас он находится в сильной позиции, "страдает" непонятно за что, да и страданий-то никаких не было, все уже благополучно для него окончилось. Зачем тратить нервные клетки по этому поводу? О Кадырове лучше вспомнить то, что он лично добился посадки Аракчеева - и Аракчеев, в отличие от Губарева, до сих пор сидит.
no subject
Вы прекрасно понимаете, что несогласен я с Ваши трактовками.
=Ну извините, что я оказалась не такой, как вы представляли, и обманула ваши ожидания. :) Право, не знаю, что тут еще можно ответить.
Раз вы так настаиваете, еще раз попытаюсь рационализировать. В марте 2014 Губарев находился в слабой позиции, "страдал" именно за русское дело, кроме того, угрожавшая ему опасность была серьезна, и непонятно было, чем все это закончится - поэтому он вызывал желание помочь хотя бы перепостом.
Сейчас он находится в сильной позиции, "страдает" непонятно за что, да и страданий-то никаких не было, все уже благополучно для него окончилось. Зачем тратить нервные клетки по этому поводу? О Кадырове лучше вспомнить то, что он лично добился посадки Аракчеева - и Аракчеев, в отличие от Губарева, до сих пор сидит.=
Во-первых, для меня не очевидно, что опасноть для жизни и здоровья Губарева в марте была выше, чем сейчас, когда его захватили чеченцы. Признаться, если бы я был русским националистов и у меня бы у меня был выбор кем быть захваченным: чеченцами или украинцами, мягко говоря, не факт, что я бы выбрал чеченцев... Да и не про страдания я бы ожидал записей. Русский националист, с которого началась "русская весна" захвачен чеченцами в сердце этой самой "русской весны" и у Вас это не вызывает интереса. ОК.
no subject
Я вас не знаю. А с реакциями типа: "Надо им в гуманитарку крысиного яда насыпать!" или: "Зачем вывозить оттуда детей, это же дети колорадов, пусть дохнут вместе с родителями!" - сталкивалась уже неоднократно. Рада, если в данном случае ошиблась.
> Русский националист, с которого началась "русская весна" захвачен чеченцами в сердце этой самой "русской весны" и у Вас это не вызывает интереса. ОК
Слушайте, вы изобрели себе какие-то представления о том, что должен думать и чем должен интересоваться русский националист, теперь прыгаете вокруг меня и страшно поражаетесь, что я вашим представлениям не соответствую.
Я от такого подхода как-то теряюсь и не знаю даже, что сказать.
Ну вот да, не соответствую. Так сложилось. Сходите к другим националистам, может, с ними вам больше повезет.
no subject
Например, я не знаю ничего конкретного о ситуации с Губаревым и поэтому комментировать мне тут нечего. Например, я не знаю ничего конкретного о ситуации с Губаревым и поэтому комментировать мне тут нечего. http://krylov.livejournal.com/3422195.html
no subject
Извините, правда не знаю, чем могу вам помочь в этой проблеме. Вы (как и Яков) упоминали обо мне и высказали странное и неверное объяснение моих мотиваций; я объяснила, каковы мои мотивации на самом деле; вы остались не удовлетворены. Ну что дальше? Ну сорри. Извините, что не сумела ответить вашим ожиданиям (и даже не ставила себе такой задачи).
И на этом давайте попрощаемся, а то уже началось какое-то пожирание мозга с вашей стороны.
no subject
Но на самом деле им интересно (про Вас не знаю). Я перефразирую крылатую фразу Вашего бывшего мужа: "Если надо для святого дела - будем молчать всей страной".
no subject
Вот мы-эксперты ИА "Рекс". Кто-то из нас помог Одессе после трагедии? Как мне известно - мало кто.
Кто-то поинтересовался обстоятельствами странной смерти профессора Сибирякова, координатора экспертной группы нашей?
А первая помощь из России и вообще из иных стран раненым и арестантам Одессы пошла от "Род" через Наташу, в ночь со 2 мая на 3 мая.
Спасены жизни раненых. Вырваны люди из-под ареста. Мы всё помним.
Имхо, "Род" занимается серьёзно пострадавшими, кому светят серьёзные угрозы. В случае с Губаревым, имхо, он потусовался и доволен, сам.
no subject
no subject
Когда русские помогают русским вне зарубежных словарных определений - это больше и полезней, чем политика. Политики в носу чесали, когда из "Рода" людей спасали...Что официальные политики, что оппо, с их всех "национализмом".
Значит "русизм" более влиятелен на деле, чем "национализм".
Возможно от "национализма" следует избавляться. В пользу "русизма".
no subject
Это все очень здорово, но это не то, о чем я спорю.
=Значит "русизм" более влиятелен на деле, чем "национализм".
Возможно от "национализма" следует избавляться. В пользу "русизма".=
Не уверен, чо я точно понимаю, что такое русизм и чем он отличается от русского национализма, но я все же на денный момент говорю именно о русских националистах.
no subject
Вы говорите о терминах. Я - о спасении жизней и судеб. Ваше право.
no subject
no subject
Я не благороднее, я практичнее. Практика же в служении спасению жизней русских. Я задавал вопрос : "Стоит ли помогать комми, ведь они фантасты и потом могут позабыть оказанное добро?". И получил ответ : "Если русские по самоназванию - то стоит!".
Так и делалось. Лекарства, эвакуации, прочее-прочее, о чём публиковать рано.
Даже перечень спасённых раненых не могу опубликовать, угрозы им сохраняются.
Это и есть национализм, когда даже комми выживет, поскольку он - русский.
Это не политический национализм в интерпретациях классиков. Это русский национализм. Действенный и спасительный для русских любых убеждений. Думаю, что после их спасения они призадумаются о помощи от русских националистов...
А Губарев и кадыровцы...Губарев никого не просил о помощи, имхо. Наоборот, доволен.
no subject
no subject
Если я владею Гис-6 это не значит, что я электоральный географ. Так и здесь.
Губарев не сопротивлялся. Губарев поехал. Губарев не пострадал. Губареву виднее. От него не поступали призывы к помощи. Губарев считает ситуацию правомерной. Так видится со стороны. Стоит ли вмешиваться со стороны?
Я вошёл в дискуссию на этапе обсуждения "Род" и Холмогоровой. Привёл примеры помощи одесским русским, как признак русской взаимопомощи. Намекнул, что с удовольствием заменил бы слово "национализм" на слово "взаимопомощь", ведь спасённые жизни и судьбы были как раз благодаря такому национализму, что взаимопомощь, а не политпиар нарциссов.
В ситуации с Губаревым могу много пофилософствовать, поскольку служил в штабе с функциями его безопасности. Но это будет оффтоп, т.к. Губареву решать...
no subject
Но я еще раз повторяю: если русские националисты считают ситуацию с похищением русского националиста чеченцами не заслуживающей интереса - ОК. Я просто их не буду считать русским националистами.
no subject
Интерес очевиден. Просто он не сопровождается действием. Вероятно потому, что от Губарева, повторюсь, не поступало сигналов о нужде в этом. Вероятно Губарев не хочет прений-трений по этой теме и не навязывает её, как и националисты.
no subject
no subject
Предполагается "мировое соглашение", как следует из имеющихся данных.
Стоит ли заниматься эскалацией ситуации - каждый вправе решать лично.
И для итога по нашей дискуссии о националистах и взаимопомощи русских:
Благодаря помощи "Род" и коллег были спасены от ещё больших проблем:
- 15 раненых.
- 40 арестантов.
- сотни потенциальных арестантов.
- неизвестно сколько возможных жертв, подобных вышеперечисленным.
И это только Одесса.
no subject
А когда он перестал быть лидером и превратился в обычного
пенсионерачиновника (без толп поддержки), его защищать уже не надо.При этом если арестовывает СБУ Украины - он политзэк, а если СБУ Чечни (кадыровцы) - это ок.
Если Наталья Чередниченко имеет личный конфликт с азербайджанцем - то Холмогорова помогает. Если у Губарева "личные тёрки" с чеченцем Рамзой - это их личное дело.
Полгода собирать деньги на Донбасс (на который собирают миллионы все кому ни лень) - это ок. "Своя гуманитарка" подождёт, пенсионеры подождут, пока Наталья будет оплачивать убийства укров.
Я вам настоятельно не рекомендую, Наталья, высовывать нос за пределы своего уютного блога.
Там вы любого недоброжелателя можете забанить, обхамить, а здесь вы сами себя высекли по сути.