На какой версии решили остановиться?

[yakov_a_jerkov]

Я имею в виду про-Новоросскую публику и публикацию "спутникового снимка" Первым Каналом. Пока я вижу три основные версии, одна другой глупее, а консенсуса среди этой публики не вижу.

Основные версии, вроде, такие:

• Снимок подлинный


• Снимок -- подделка, опубликованная в соответствии с Планом Путина, как сигнал, что у нас есть несомненные доказательства


• Снимок -- подделка, коварно подсунутая Первому Каналу врагами России

Непостижимым образом, кстати, все три версии (и даже больше) уживаются в голове у одного Доктора Пилюлькина, популярного российского писателя Лукьяненко. Я для смеха, наконец, зашел в его ЖЖ почитать, что он сейчас пишет, и даже удивился. Вот смотрите, записи практически подряд.

Первый Канал опубликовал снимок -- ура! Ну что, не-братья наши украинские? Хотите что-то сказать? Про "Бук", про "Боинг"... Про то, как Путин убил австралийских детей... А?

Снимок оказался подделкой. Ок. Физику не обманешь. Фото - подделка.

Все идет по плану, Леонтьев сам прямым текстом сказал, что снимок --фейк. Вообще-то Леонтьев изложив вначале всю "легенду" снимка, потом открытым текстом сообщил, что снимок качественно подделан. [...] Аплодирую, что уж там. Хоть и сам попался.

Ни хрена снимок не фейк, посмотрите на девушку в мини-юбке. А вот этой смешной фоткой из учебника фотографии (ИМХО) объясняют странности с размерами самолета на фоне взлетной полосы аэропорта...



Леонтьев опубликовал, не проверяя подлинности, снимок, потому что верил, что украинцы -- внутри хорошие, в сущности, люди, только задуренные пропагандой. Но Леонтьев ошибался относительно украинцев. И за этот снимок тоже сейчас схватились. Возможно, что и Леонтьев так схватился. Потому что вот он - край, предел, дальше уже падать некуда. Сейчас, сейчас они увидят и поймут...

Это, повторяю, один и тот же человек пишет в течении двух дней. Великий русский писатель, чтоб он был здоров. Чего уж хотеть от менее великих писателей?

P.S. А что российские телеканалы про снимок говорят сейчас, если еще говорят?

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

Я за 3. А что в ней глупого?

[volensnolens.livejournal.com]

Да всё элементарно на самом деле. Украинские самолёты пытались сбить самолёт Путина, который летел с саммита. Бук ополчения стрелял по украинским самолётам. Это попало в кадр американского спутника, который был выкраден из Пентагона одним из лучших агентов ГРУ (его пришлость засветить, к сожалению). Но снимок был перехвачен коммандой агентов ЦРУ, которые заменили его на фальшивку. Тогда спецподразделение ФСБ перехватило его ещё раз, и заменило на ещё большую фальшивку, чтобы всем стало понятно, что песенка спета. В общем, сигнал безусловно послан и принят. Как бы то ни было, пространство манёвра у Америки сильно сузилось.

[sergey-koroteev.livejournal.com]

Элементарно, но не так. Смотрите, как уже достоверно установлено -- снимок не мог быть сделан спутником, для таких масштабов объектов снимок должен был делаться с близкого расстояния. Отсюда очевидно, что снимок был сделан с камер, установленных на ракеты БУКа (ими стреляли в воздух, а не по мишени; ну или хотя бы по истребителю).

Эта версия всё объясняет: и наличие там российского БУКа (поставили в ДНР для использования вместо дронов и спутников), и факт стрельбы из него (исключительно с целью зафиксировать кровавую провокацию киевской хунты), и то, что скрывают его российское происхождение (камеры на ракете -- это новая, секретная технология, которую не хотелось выдавать до последнего).

Щах и мат!

[saccovanzetti.livejournal.com]

Про Малую Арнаутскую было смешнее.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

То в ней глупо, что глупо все объяснять происками врагов - тем более собственную глупость. Ну и плюс к тому известно, кто прислал Леонтьеву это фото. Нормальный человек прислал, нашел на форуме. Совсем не враг, а скорее друг (иначе не прислал бы). Теперь наверное уже не совсем друг. “Those folks are either desperate or totally unprofessional,” he said. (http://www.buzzfeed.com/maxseddon/russian-tv-airs-clearly-fake-image-to-claim-ukraine-shot-dow)

[saccovanzetti.livejournal.com]

Все объяснять действительно глупо. Но мне вполне очевидно, что враг тут - сам Леонтьев, и его сотрудники. Ну то-есть при Сталине их бы расстреляли. И правильно. Щательнее надо, ребята.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

++враг тут - сам Леонтьев, и его сотрудники+++ Безусловно.

+++при Сталине их бы расстреляли. И правильно+++ Не уверен, что расстреляли бы. Такого рода сволочей и дураков при Сталине было более чем достаточно. Расстрел для таких людей в те времена был скорее лотореей, чем воздаянием за грехи. Но если бы их сейчас расстреляли - я бы не возражал :)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То что такого откровенного вранья в российских СМИ полно. Чем этот случай хуже?