yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2012-11-28 02:38 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О вербальной мастурбации
Понравился комментарий
tandem_bike к очередному выступлению
whocares1970 о нелегальных иммигрантах в США.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ДЖОРДЖ! прекрати. на тебя уже вылили кучу грязи и я тебя бегала с высунутым языком защищала. а сейчас ЕЩЕ выльют. а мне отдохнуть нада!Что же касается самого выступления:
все равно ты им ничего не докажешь, а только взбесишь аналогией, тебя назовут опять людоедом и недочеловеком, и всяки гомберги гейши и прочие джерковы устроют взаимную вербальную мастурбацию на тему какие правые подлецы и сволочи и с каким "презрением" к ним нормальный человек а ля гомберг, чтоб ему поносило 3 дня с половиной, должен к тебе относиться.
Тaк вoт, нaши левые считaют, чтo приёмный сын aмoрaлен, a пришельцa нужнo oстaвить в дoме. Ибo oн живёт в дoме пoплoше, тaм крышa пoдтекaет и телевизoры пoменьше. Тaк нельзя же егo, беднoгo, гнaть! A если oн, не дaй Бoг, припёрся с детьми, тo детей ведь тoчнo нельзя выгoнять, a? Вoт я и спрaшивaю, a мнoгие ли из этих левых пoзвoлят желaющим сo стoрoны влезaть к ним в дoм? Думaю, не oчень.Удивительно все-таки, насколько, риторика некоторых русскоязычных ЖЖистов, называющих себя правыми, совпадает с риторикой русских нацистов. У последних есть универсальный аргумент на любое "толерантное" высказывание, не обязательно про иммиграцию:
Ты такой толерантный? Так посели у себя в квартире десять таджиков!"И все доказал!"
no subject
no subject
Были разрушены 35723 жилых помещения.
В результате войны 25000 женщин стали вдовами, 53000 детей сиротами.
В результате внутреннего конфликта 1992—1993 гг. общая сумма материальных потерь составила более $10 миллиардов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0_%E2_%D2%E0%E4%E6%E8%EA%E8%F1%F2%E0%ED%E5).
Успел свалить - свезло. Но теперь, блин, даже эта публика тебе лучше русских. Вот уж интеллигенция, точно.
no subject
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2012-11-30 08:14 am (UTC)(link)(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Бедый Гомберг, за что ж его так не любят?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
То есть, заняться вам нечем, кроме, как...
no subject
no subject
no subject
no subject
Самое прелюбопытное, что кроме tandem_bike, ни от кого ни кучи грязи не выливалось, ни защиты не требовалось, да и не "отдыхал" там в комментах исключительно тот же язык.
Есть любители создавать проблемы, чтобы о них же потом ещё и заметки было кому напИсать.
no subject
И, что характерно, совпадает у них и отношение к "всяким гомбергам гейшам и прочим джерковым".
no subject
Если сильно напрячься, можно сделать вид, что одно -- критика слева, другое -- справа. Ну или спереди-сзади, :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Есть аналогичная проблема с законами об авторском праве. Про Ваше мнение об этой проблеме тоже было бы интересно узнать.
no subject
Вот пример из области, про которую я больше знаю, чем про миграцию. В России практически все водители солидно превышают скорость --- процент нарушителей закона как бы не побольше, чем процент нелегальных мигрантов. Теперь сравним, скажем, с Эстонией. Там с одной стороны очень жестко (и неотвратимо, насколько понимаю) карают за превышение, с другой --- во многих местах более высокая скорость официально разрешена. Так что часть нарушителей перестаем считать нарушителями, с остальными сурово боремся. Может быть, и с мигрантами что-то такое надо (но как именно комбинировать эти два подхода --- понятия не имею, вопрос явно непростой).
(no subject)
no subject
Собственно, вопрос уже решён, что-то делать будут. И слава Богу.
(no subject)
(no subject)
no subject
В реальности, пока уровень жизни в США выше уровня жизни в Мексике, нелегальная иммиграция мексиканцев будет продолжаться, увеличиваясь или уменьшаясь в разные периоды. Кстати, как раз за последние годы из США в Мексику вернулось больше народа, чем переместилось в противоположном направлении.
То есть практические варианты такие. Есть несколько миллионов мексиканских нелегалов в США. Можно оставить ситуацию такой, какая она есть, с миллионами бесправных людей в стране, при этом делая жизнь нелегалов по возможности более невыносимой, что вынудит какую-то часть из них вернутся в Мексику. А можно предоставить живущим в США нелегалам возможность легализоваться. Эта возможность, конечно, совершенно не будет похожа на walk in the park, как некоторые это представляют, а будет неприятным процессом общения с иммиграционными службами США.
Ну, я за второй вариант.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject