alexbogd пишет:
Я что-то в этом роде раньше думал - что будто бы гомосексуализм распространяется в том числе как мода, что-то навязанное культурно или психологически, и т.д. За что и подвергался нападкам гей-активистов в этом же журнале. Однако же с тех пор я читал об устройстве мозга человека и его сексуальности и переменил свое мнение. Я считаю, что культурная составляющая в гомосексуализме есть, но она невелика и не может быть причиной поддержания этого явления и уж тем более его распространения. А основное - это чисто биологические причины, чему есть научные обоснования весом в тысячу тонн.
Биологические - значит вне контроля человеческой воли. Гомосексуальный человек может (теоретически) контролировать свое поведение, воздерживаясь от гомосексуальных контактов но свою психосексуальную предрасположенность он контролировать не может. Т.е. опять же культурными, религиозными и социальными запретами ты можешь добиться от гомосексуалиста, чтобы он не практиковал свою сексуальность, но (в случае достаточно строгой гомосексуальности - а полов в узком смысле существует не два, не три, а много) ты не сможешь заставить его любить женщин и рожать детей. Потому что виновата биология, а не грехи и не мораль.
Я, по-моему, первый раз в ЖЖ такое вижу. И очень рад, что вижу.
Re: Дурацкий вопрос
Date: 2011-05-02 03:11 pm (UTC)А радуюсь я просто тому, что человек смог спокойно проанализировать и изменить свою позицию по чрезвычайно флеймообразующему вопросу. Это очень редкое явление в ЖЖ, да и в жизни вообще, я думаю.
P.S. Сам по себе вопрос о биологической или нет природе однополого сексуального влечения, думаю, является и важным и интересным. В научном смысле.
Re: Дурацкий вопрос
Date: 2011-05-03 01:53 am (UTC)Re: Дурацкий вопрос
Date: 2011-05-03 02:18 am (UTC)