Про эрекцию и эякуляцию

[yakov_a_jerkov]

Еще раз сошлюсь на свою беседу с Натальей Холмогоровой о пользе однополых браков, точнее о вреде гей-пропаганды, или даже не знаю уже о чем. Беседа, вроде, уже завершилась, в любом случае.

На меня произвел впечатление последний (по времени) аргумент Натальи в пользу того, что "никаких геев не существует":

Яков, вы не знаете, откуда берутся дети? :-))
Придется объяснить. Чтобы зачать ребенка, нужно совершить вагинальный половой акт с партнером противоположного пола. Точнее - как правило, несколько актов, иногда довольно много. Если женщина еще может участвовать в половом акте, не чувствуя никакого влечения к партнеру, то для мужчины это невозможно. Ему необходимы эрекция и эякуляция - а эти явления в ситуации секса возникают только при наличии достаточно сильного полового влечения. Если партнер не воспринимается как сексуальный объект и ни малейшего влечения не вызывает - никакая "необходимость притворяться", вообще никакие рациональные соображения не помогут. Просто, извините, не встанет.
Тот факт, что у многих мужчин-гомосексуалистов есть дети, наглядно демонстрирует, что они способны ощущать и реализовывать половое влечение к женщинам. Т.е. миф о том, что "это такие особые существа, для которых женщины как сексуальные объекты просто не существуют", несостоятелен.

Я отвечаю, что эрекции с эякуляцией можно достичь и с резиновой куклой, да и кукла никакая не нужна, как, я думал, любому известно.

Короче говоря, я очень удивился.

P.S. Кстати, про эрекцию. Когда-то давно на стенке в туалете одного учебного заведения я прочитал стишок: "Не пойдешь на лекцию -- сохранишь эрекцию". До сих пор смешно. Мне это "сохранишь" всегда напоминало контекст "сохранить и преумножить народное достояние".

Comments

[dimrub.livejournal.com]

А еще есть IVF (точнее, IUI), там вообще в женщину ничего сувать не надо, если уж так противно (но это бред, конечно).

[geish-a.livejournal.com]

Про спермобанки, искусственное оплодотворение и просто домашне-кустарное оплодотворение без полового акта она, конечно, не слышала.

Я уж не говорю, что большинство людей на самом деле бисексуальны. Включая даже, может быть, саму Наташу.

[geish-a.livejournal.com]

Мне там понравилась история про поездку в США и о том, какой это "пряник", что люди "даже геями готовы прикинуться". Жалко их как-то.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Там комментарий Холмогоровой хороший про то, что работников с худшими показателями отправили в качестве геев.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Почему жалко-то? Охарактеризуем ситуацию кратко: если притворишься геем, то получишь пряник. Размер пряника "поездка в США" наверное, тысячи 3 долларов. Вы хотите сказать, что Вам их жалко, потому что для них столь маленький пряник является основанием для того, чтобы сказать неправду и выставить себя на посмешище перед частью знакомых? Или Вы хотите сказать, что лично Вы бы ни за какую сумму не пошли бы на то, чтобы публично объявить о своей гомосексуальности? Что, даже за миллион долларов не пошли бы?

Я бы пошёл. В сегодняшней ситуации пошёл бы и за 3 тысячи (те люди, мнение которых мне важно, имеют убедительные доказательства моей гетеросексуальности). А за миллион долларов пошёл бы в любой момент жизни. А Вы?

[geish-a.livejournal.com]

Ох, мне их жалко по стольким пунктам, что даже не знаю, с чего начать. Мне жалко, что для них поездка в Америку по работе это такой уж пряник. Мне жалко, что сказать о том, что ты гей, означает "выставить себя на посмещище перед знакомыми" (из-за этого жалко втройне, надо же иметь таких знакомых, или жить в обществе, где других знакомых найти трудно). Ну и много чего еще.

Для меня объявить о своей гомосексуальности не являлось бы вообще никакой проблемой. Совершенно бесплатно. Я и будучи чистой гетеросексуалкой ходила в колонне на гей-параде в защиту гей-прав, с флажками и прочей аттрибутикой. И муж мой ходил, прямо в колонне, ага. Чистый гетеросексуал.
А уж если бы я вдруг открыла в себе гомосексуальные наклонности, то уж точно стесняться не стала бы. При чем тут деньги вообще?

Но! Если бы я считала какую-то черту постыдной, позорной, недостойной и т.п., то не стала бы публично притворяться, что она у меня есть ни за какие деньги. Ну, например, гомофобия.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Что, правда, даже за миллион долларов на стали бы публично притворяться, что у Вас есть какая черта, постыдная в глазах Вас и важных для Вас людей? Это сильно. Я бы вряд ли удержался.

[loktev.livejournal.com]

Кроме того, многие левши могут держать ложку в правой руке (а многие не могут, но их существование противоречит нашему выводу, поэтому давайте сделаем вид, что их нет). Тот факт, что левши владеют правой рукой, наглядно демонстрирует несостоятельность мифа о том, что "это такие особые существа, для которых левая рука является основной". Вся их особенность сводится в конечном счёте к личному выбору - как и у остальных извращенцев.

[ppk_ptichkin]

Я в своё время поучаствовал в (неизменно безрезультатных) дискуссиях с отрицателями эволюции и иже с ними. Г-жа Холмогорова по сравнению с этой публикой адекватна, как Эйнштейн или два.

Постепенно сложилось впечатление, что у определённой категории людей нет способности модифицировать свою модель мира на базе внешних фактов - то, что у Бабеля описывалось как "я вам на чёрное не скажу, что оно белое". У меня есть некоторое подозрение, что этa способность - некая новая ступенька эволюции.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне как раз кажется, что у Холмогоровой позиции по разным вопросам только формируются.

[toshick.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, очень смешно, но совершенно невозможно осилить графоманию этой недоебанной дуры.

Кстати, из того, что гомосексуализм признан вариацией нормы, необходимость регистрации однополых браков не следует никак. Так же, как и право геев участвовать в конкурсах мисс-чего-то-там.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Насчет "недоебанной дуры", я эту характеристику не одобряю, это Вы зря.

Что же касается однополых браков, то я их необходимость из позиции психиатров не выводил, я об этом прямо говорю, по-моему. А про участие в конкурсе мисс чего-то-там, это вообще не я, а gaz_v_pol прогнозы делал, странные прогнозы, как по мне.

[toshick.livejournal.com]

таки Ваше право - не одобрять ;-)


а насчет конкрсов - это я шучу так после доброго бокала виски ;-)