Почему для демократов так важна открытая граница

[yakov_a_jerkov]

Месяц назад chasovschik спрашивал у меня почему для демократов так важна открытая граница и миллионы нелегалов в год.

К сожалению, я не смог дать удовлетворительного ответа на этот естественный вопрос. Но, к счастью, на него сегодня исчерпывающе ответил бывший Фриц Морген и нынешний Олег Макаренко в своей seminal публикации "Зачем США массово завозят мигрантов".

Как оказалось, дело не в том, что Jews will not replace us, в смысле не в том, что евреи к этому стремятся. И даже не в том, как предполагали несколько менее радикальные товарищи, что демократы таким образом увеличивают число своих будущих (после легализации, плюс потомки) избирателей.

Реальность куда более ужасна:

На самом деле, оба этих соображения вторичны. Глубинное государство переживает кризис, оно уже потеряло способность планировать на десятилетия вперёд. Конечно, небелые мигранты для Демпартии в любом случае приятны и идеологически правильны, но прямо сейчас у демократов есть гораздо более насущная проблема, предстоящие выборы президента США. Все их действия направлены не на тектоническую трансформацию Запада когда-нибудь потом, в 2030-х или 2040-х годах, а на прямой, немедленный результат. Этот результат — голосование нелегальных мигрантов за Джо Байдена на выборах в ноябре.

Вот и все, as simple as that.

Хотя остаются некоторые вопросы. В той же работе Морген-Макаренко убедительно описал, как демократы до сих пор выигрывали выборы:

[...] подобно нашему Чичикову, скупавшему мёртвые души у помещиков, американские демократы традиционно записывают покойников в избиратели, заставляя тем самым кладбища поддерживать Демпартию США.

Также демократы контролируют избиркомы, что позволяет им пририсовывать себе дополнительные проценты. Кроме того, значительный объём голосов они выцеживают из удалённого голосования: почта фактически подчинена демократам, так что они могут как вбрасывать фальшивые бюллетени за Байдена, так и сортировать корреспонденцию, выкидывая на помойку письма за Трампа.

Вроде бы, все схвачено, за все заплачено, непонятно зачем еще голосование нелегальных иммигрантов. Наверное, чтобы уж совсем наверняка. Landslide!

P.S. Зловещая картинка из записи Фрица:



Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2177231.html

Comments

[juan_gandhi]

Что-то, конечно, очень нездоровое во всех таких телегах. В реале я встречал некоторое количество демократов с нездоровыми идейками, особенно на работе - но в соцсетях тараканы почему-то чаще селятся в головах республиканцев.

[sergeygray54]

Не только Макаренко,но и Илон Маск считает,что Байден способствует нелегальной миграции
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19790123

[math_mommy]

Маск регулярно выдает перлы российской пропаганды. Как будто он каждое утро прилежно читает Russia Today.

[math_mommy]

Хотела сначала написать о том, как старательно от трампистов прячут реальные события, например, что демократы недавно предлагали закон об обуздании иммиграции, а chasovschik не знает. Но глянула его посты - а он ежедневно выдает целую простынку. Надо заметить, что в Советском Союзе была норма для журналиста со статьей личного авторства, а не перепечаткой новостных агенств. Точно не помню, какое-то обязательное количество строк, но они выпускали не больше статьи в неделю. То, что пишет этот деятель, явно не труд одного человека. Одно прочесывание новостей, выбор статей и придумывание новых заголовков потребует больше дня работы для единственного автора. А еще нужно следить, чтобы правило Геббельса выполнялось, и 60% было верно! Напоминает мне арбата в прошлом. Который, кстати, стал выдавать только два-три абзаца, почти без ссылок, и не каждую неделю. Подозреваю, что ему урезали ресурсы, поскольку его блог прославился как явно пророссийски, и теперь ему приходится свои материалы писать самому.
Думаю, что - chasovschik группа кремлевских троллей на зарплате.

[ragnarek1977]

Вы хоть почитайте "статьи" то эти, о чем они)
А то право слово, испанский стыд какой то)

[math_mommy]

Да я смотрела, стандарный выхлоп российского тролля. Я ведь читаю не только их, но еще проверяю, насколько верны их писания. Более того, в 2014 просматривала их целыми днями, и уже знаю их стиль и способы. Но они, конечно, очень полезны, поскольку указывают направление рашисткой пропаганды. Так что читаю, не переживайте!

[ragnarek1977]

Он вообще-то в последнее время только высказывания зетников собирает)