По ведению
Начну с небольшой истории. Долгое время рекордсменом по количеству комментариев в моем журнале была запись 2015 года, "Ебаные гады". 1,620 комментариев.
Эта была запись о российской агрессии, тогда еще не объявленной. Она попала в топ, и за счет российских троллей набрала полторы тысячи комментариев, благо ЖЖ тогда еще такие записи не замораживал.
Три года назад этот рекорд был побит записью "Обосратушки". 2,229 комментариев! Но побит совершенно иначе.
"Обосратушки" не попадали в топ. Более двух тысяч комментариев к ней написали двое пользователей! Их беседа шла практически ежедневно и продолжалась почти полгода! Начали в мае 2021 и закончили..., по-моему, в конце октября.
Так я это к чему... Я не прерывал тот разговор, поскольку мне было просто интересно, сколько они смогут keep it up, и каким будет итоговое количество комментариев. Но больше я такого видеть в своем журнале не хочу.
И также я не хочу видеть мини-версии таких разговоров, когда все остальные давно потеряли интерес, но двое жжистов продолжают... часто даже не спор, а просто день за днем обмениваются "сам дурак". В том числе, не хочется мне видеть и вариант, когда это не разговор в одной записи, а запись за записью те же самые несколько человек встречаются у меня в комментариях и продолжают прошлый обмен этим "сам дурак".
Я понимаю, что бывает крайне необходимо написать кому-то какую-то гадость. And that's OK, но, пожалуйста, keep it short. И оффтопик тоже OK, но, все же, старайтесь не hijack комментарии.
Далее. "Пупкин меня забанил, но подло комментирует, сволочь такая, поэтому вот мой ему ответ комментарием в отдельной ветке". Ну, елки-палки! Если ты уже написал Пупкину комментарий и узнал, что он тебя забанил, когда пытался ему ответить — понятно, не хочется, чтобы добро пропадало. Но когда эти "Пупкин меня забанил, поэтому я отвечаю тут" пишутся раз за разом... Ну, забань ты сам этого подлого Пупкина наконец, или не бань, мне без разницы, но какого черта засорять комментарии?
И последнее (может быть). Пожалуйста, не воспринимайте мое невмешательство, как одобрение происходящего. Во-первых, я часто не за десктопом. С телефона я часто читаю комментарии, но писать в ЖЖ я с телефона крайне не люблю. И когда я сажусь за десктоп, то мне обычно просто лень вспоминать, что кому-то нужно было поставить на вид и т. п.
Во-вторых, даже когда я за десктопом, я часто obsessively играю в шахматы, проигрываю, get all frustrated, и мне не до того.
В общем, никаких правил я формулировать не буду. Решения будут приниматься on case by case basis, и временами случайным образом. Просто хочу попросить всех держаться в рамочках.
Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2200886.html
Эта была запись о российской агрессии, тогда еще не объявленной. Она попала в топ, и за счет российских троллей набрала полторы тысячи комментариев, благо ЖЖ тогда еще такие записи не замораживал.
Три года назад этот рекорд был побит записью "Обосратушки". 2,229 комментариев! Но побит совершенно иначе.
"Обосратушки" не попадали в топ. Более двух тысяч комментариев к ней написали двое пользователей! Их беседа шла практически ежедневно и продолжалась почти полгода! Начали в мае 2021 и закончили..., по-моему, в конце октября.
Так я это к чему... Я не прерывал тот разговор, поскольку мне было просто интересно, сколько они смогут keep it up, и каким будет итоговое количество комментариев. Но больше я такого видеть в своем журнале не хочу.
И также я не хочу видеть мини-версии таких разговоров, когда все остальные давно потеряли интерес, но двое жжистов продолжают... часто даже не спор, а просто день за днем обмениваются "сам дурак". В том числе, не хочется мне видеть и вариант, когда это не разговор в одной записи, а запись за записью те же самые несколько человек встречаются у меня в комментариях и продолжают прошлый обмен этим "сам дурак".
Я понимаю, что бывает крайне необходимо написать кому-то какую-то гадость. And that's OK, но, пожалуйста, keep it short. И оффтопик тоже OK, но, все же, старайтесь не hijack комментарии.
Далее. "Пупкин меня забанил, но подло комментирует, сволочь такая, поэтому вот мой ему ответ комментарием в отдельной ветке". Ну, елки-палки! Если ты уже написал Пупкину комментарий и узнал, что он тебя забанил, когда пытался ему ответить — понятно, не хочется, чтобы добро пропадало. Но когда эти "Пупкин меня забанил, поэтому я отвечаю тут" пишутся раз за разом... Ну, забань ты сам этого подлого Пупкина наконец, или не бань, мне без разницы, но какого черта засорять комментарии?
И последнее (может быть). Пожалуйста, не воспринимайте мое невмешательство, как одобрение происходящего. Во-первых, я часто не за десктопом. С телефона я часто читаю комментарии, но писать в ЖЖ я с телефона крайне не люблю. И когда я сажусь за десктоп, то мне обычно просто лень вспоминать, что кому-то нужно было поставить на вид и т. п.
Во-вторых, даже когда я за десктопом, я часто obsessively играю в шахматы, проигрываю, get all frustrated, и мне не до того.
В общем, никаких правил я формулировать не буду. Решения будут приниматься on case by case basis, и временами случайным образом. Просто хочу попросить всех держаться в рамочках.
Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2200886.html