О поцелуях
Это, думаю, не было протестом против закона о гей-пропаганде в России.
2013-09-28
Про изнасилования снова
У ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avva запись с кучей комментариев. Такой описан случай. Девочка оговорила мальчик, обвинив его в изнасиловании. Паренька осудили на 7.5 лет реальной тюрьмы и 45 лет условно.
Через четыре года девочка призналась, что все придумала. Теперь ее уже осудили на 2 реальных месяца тюрьмы и 5 лет условно.
Я по этому поводу хочу сказать то, что я говорил много раз. Дело совершенно не в какой-то специфичности обвинений в сексуальных преступлениях. Ситуации, когда нет прямых доказательств вины обвиняемого в судах возникают постоянно в любых делах, в том числе при обвинениях в убийстве.
На поверхности ситуация может выглядеть иначе, не только "he said, she said", a и отпечатки пальцев, и такие свидетельства, и сякие, и оружие, из которого был сделан выстрел... А в конечном остатке -- можно осудить на смертную казнь, а можно и признать невиновным, потому что дело ясное, что дело темное. Примеры таких судов я много раз приводил. Да практически все интересные процессы именно такие, это их и делает интересными.
В ЖЖ тема обвинений в изнасиловании очень популярна. Однако, до сих пор я ни разу не видел статистики, подтверждающей то, что неявно говорят возмущающиеся, -- то, что процент невиновных, осужденных по обвинению в изнасиловании, выше, чем процент невиновных, осужденных по другим обвинениям.
При этом, чисто субъективно, никакого страха у мужчин идти на интимный контакт с женщинами (как нам тоже явно или неявно говорят) я в тех же США совершенно не наблюдаю. Что, по-моему, является частичным подтверждением того, что мужчины не чувствуют себя настолько незащищенными, как предполагают многие ЖЖисты.
avva запись с кучей комментариев. Такой описан случай. Девочка оговорила мальчик, обвинив его в изнасиловании. Паренька осудили на 7.5 лет реальной тюрьмы и 45 лет условно.Через четыре года девочка призналась, что все придумала. Теперь ее уже осудили на 2 реальных месяца тюрьмы и 5 лет условно.
Я по этому поводу хочу сказать то, что я говорил много раз. Дело совершенно не в какой-то специфичности обвинений в сексуальных преступлениях. Ситуации, когда нет прямых доказательств вины обвиняемого в судах возникают постоянно в любых делах, в том числе при обвинениях в убийстве.
На поверхности ситуация может выглядеть иначе, не только "he said, she said", a и отпечатки пальцев, и такие свидетельства, и сякие, и оружие, из которого был сделан выстрел... А в конечном остатке -- можно осудить на смертную казнь, а можно и признать невиновным, потому что дело ясное, что дело темное. Примеры таких судов я много раз приводил. Да практически все интересные процессы именно такие, это их и делает интересными.
В ЖЖ тема обвинений в изнасиловании очень популярна. Однако, до сих пор я ни разу не видел статистики, подтверждающей то, что неявно говорят возмущающиеся, -- то, что процент невиновных, осужденных по обвинению в изнасиловании, выше, чем процент невиновных, осужденных по другим обвинениям.
При этом, чисто субъективно, никакого страха у мужчин идти на интимный контакт с женщинами (как нам тоже явно или неявно говорят) я в тех же США совершенно не наблюдаю. Что, по-моему, является частичным подтверждением того, что мужчины не чувствуют себя настолько незащищенными, как предполагают многие ЖЖисты.
О погроме
(via norlink, zlobnyi-karlik, bars-of-cage)
Те же "русские зачистки", только поднятые на уровень выше. Группа молодых уродов из организации "Щит Москвы" (norlink говорит, что это проект "России Молодой", то есть государственная по сути организация) вломилась в общежитие в Москве, в котором живут иммигранты "из южных республик". На видео видно, как они пытаются выбивать двери закрытых комнат. Это они нелегальных иммигрантов хотели выявить.
zlobnyi_karlik называет это погромом, и я не знаю, как еще это можно назвать. Кто-то тут считает, что это никакой не погром? Хотя что я спрашиваю...
Дальше события развивались не совсем так, как эти уроды планировали. Посмотрите видео ниже.
Вот как описывает происшедшее "Ридус"-- Штурм общежития на юге Москвы иммигранты встретили стрельбой и ножами.
В связи с этим меня интересуют несколько моментов.
Во-первых, с интересом почитаю мысли "русских националистов" по этому поводу. Что-то пока Крылов и Холмогорова никак не отреагировали. Может быть, сюда снова прибудетbeekjuffer и с тем же энтузиазмом, как в случае с русской зачисткой, объяснит всем непонятливым, что никаких законов добровольные борцы не нарушали.
Во-вторых, возвысят ли свой голос различные фанаты легализации оружия и вообще права на самооборону? Тут ведь ситуация совсем очевидная. Группа уродов ломится в твою квартиру/комнату -- когда ж стрелять, если не в этом случае? Боюсь, не возвысят они свой голос.
В-третьих, а при чем тут Навальный? Какое отношение имеет Навальный к этим уродам? Это ж государственные люди, вообще. Ну да, правильно.
Те же "русские зачистки", только поднятые на уровень выше. Группа молодых уродов из организации "Щит Москвы" (
norlink говорит, что это проект "России Молодой", то есть государственная по сути организация) вломилась в общежитие в Москве, в котором живут иммигранты "из южных республик". На видео видно, как они пытаются выбивать двери закрытых комнат. Это они нелегальных иммигрантов хотели выявить.zlobnyi_karlik называет это погромом, и я не знаю, как еще это можно назвать. Кто-то тут считает, что это никакой не погром? Хотя что я спрашиваю...Дальше события развивались не совсем так, как эти уроды планировали. Посмотрите видео ниже.
Вот как описывает происшедшее "Ридус"-- Штурм общежития на юге Москвы иммигранты встретили стрельбой и ножами.
Сегодня вечером, 27 сентября, по адресу: 1-ый квартал Капотни, дом 3, молодежь из движения «Щит Москвы» проверяла общежитие на наличие нелегальных иммигрантов. Акция началась с обхода здания старой пятиэтажки, блокирования окон и выходов.Добровольных борцов с нелегалами иммигранты встретили стрельбой. Негостеприимно, действительно. И окончательный "пиздец какой-то":
В планах участников было не допустить побега нелегалов. Молодые люди брали штурмом помещения, которые были заблокированы изнутри. Некоторые из активистов имели при себе «аргументы», то есть дубинки. Но ни разу, во всяком случае на глазах корреспондента «Ридуса», рукоприкладство молодыми людьми не допускалось.
Тем не менее, на одном из этажей добровольных борцов с нелегалами последние встретили стрельбой и ножами. Известно как минимум об одном парне и одной девушке с огнестрельными ранениями (применялось травматическое или боевое оружие — пока неизвестно)
Прибывшие уже спустя через 20 минут после обострения событий сотрудники ОМОНа произвели задержание не менее чем двух десятков иммигрантов.Иммигранты виноваты, нужно было двери открывать и предъявлять документы.
В связи с этим меня интересуют несколько моментов.
Во-первых, с интересом почитаю мысли "русских националистов" по этому поводу. Что-то пока Крылов и Холмогорова никак не отреагировали. Может быть, сюда снова прибудет
beekjuffer и с тем же энтузиазмом, как в случае с русской зачисткой, объяснит всем непонятливым, что никаких законов добровольные борцы не нарушали.Во-вторых, возвысят ли свой голос различные фанаты легализации оружия и вообще права на самооборону? Тут ведь ситуация совсем очевидная. Группа уродов ломится в твою квартиру/комнату -- когда ж стрелять, если не в этом случае? Боюсь, не возвысят они свой голос.
В-третьих, а при чем тут Навальный? Какое отношение имеет Навальный к этим уродам? Это ж государственные люди, вообще. Ну да, правильно.