Про Pussy Riot
Все пишут, и, наверное, мне тоже нужно сообщить миру о своих мыслях по этому поводу.
Акция, за которую Pussy Riot осудили, мне совершенно не симпатична. Это не имеет никакого отношения к дальнейшему, но я подумал, что этот момент, все же, стоит отметить.
Очевидно, что осудили Pussy Riot не по закону, а вопреки законам. В этом, конечно, нет ничего удивительного, но любопытно отметить, что повлиять на суд путем общественного давления в России получается, причем регулярно, только у нацистов и Ройзмана (который, конечно, тоже нацист). А тут Стинг, Мадонна (даже я о таких слышал, хотя мои музыкальные пристрастия -- "Ласковый май" и какое-нибудь "а я ушаночку покрепче натяну"), политики иностранные -- и никакого эффекта.
Это судебное решение представляется мне далеко не самым вопиющим в современной российской истории. Не просто далеко, а ужасно далеко. В связи с этим, возникает вопрос, почему именно это дело вызвало такой интерес у самых разных людей.
Я прочитал очень много дискуссий на этот счет в ЖЖ, и, все равно, не понимаю. Некоторые считают и суд, и весь сопутствующий шум результатом воплощения гениального плана кремлевских политтехнологов. Отвлекающий маневр, в смысле, такой.
Мне эта версия кажется крайне сомнительной. Конечно, задним числом какие-то политтехнологи могут этим хвастаться, наверное. Но это аналогично ликованию нападающего, празднующего якобы забитый им гол, хотя он прекрасно знает, что до мяча он не дотянулся, а в ворота мяч влетел после рикошета от защитника рядом.
Мне кажется, совпадение просто. В том же смысле совпадение, в котором результатом совпадения является то, что какое-то конкретное уголовное дело в США в течении года является одной из главных тем новостей, а о каком-то другом, похожем, никто не знает.
Но уверенности у меня в этом нет. Поэтому было бы интересно узнать ваше мнение, почему именно дело Pussy Riot получило такой резонанс.
Акция, за которую Pussy Riot осудили, мне совершенно не симпатична. Это не имеет никакого отношения к дальнейшему, но я подумал, что этот момент, все же, стоит отметить.
Очевидно, что осудили Pussy Riot не по закону, а вопреки законам. В этом, конечно, нет ничего удивительного, но любопытно отметить, что повлиять на суд путем общественного давления в России получается, причем регулярно, только у нацистов и Ройзмана (который, конечно, тоже нацист). А тут Стинг, Мадонна (даже я о таких слышал, хотя мои музыкальные пристрастия -- "Ласковый май" и какое-нибудь "а я ушаночку покрепче натяну"), политики иностранные -- и никакого эффекта.
Это судебное решение представляется мне далеко не самым вопиющим в современной российской истории. Не просто далеко, а ужасно далеко. В связи с этим, возникает вопрос, почему именно это дело вызвало такой интерес у самых разных людей.
Я прочитал очень много дискуссий на этот счет в ЖЖ, и, все равно, не понимаю. Некоторые считают и суд, и весь сопутствующий шум результатом воплощения гениального плана кремлевских политтехнологов. Отвлекающий маневр, в смысле, такой.
Мне эта версия кажется крайне сомнительной. Конечно, задним числом какие-то политтехнологи могут этим хвастаться, наверное. Но это аналогично ликованию нападающего, празднующего якобы забитый им гол, хотя он прекрасно знает, что до мяча он не дотянулся, а в ворота мяч влетел после рикошета от защитника рядом.
Мне кажется, совпадение просто. В том же смысле совпадение, в котором результатом совпадения является то, что какое-то конкретное уголовное дело в США в течении года является одной из главных тем новостей, а о каком-то другом, похожем, никто не знает.
Но уверенности у меня в этом нет. Поэтому было бы интересно узнать ваше мнение, почему именно дело Pussy Riot получило такой резонанс.