(no subject)

Я много раз цитировал pavel_slob. И намного больше раз хотел процитировать, но сдерживался. Потому что однообразно получается регулярно ерунду одного плана цитировать. Кроме того, мне кажется, что pavel_slob не полностью психически здоров, хотя тут я, вполне вероятно, ошибаюсь. В любом случае, если pavel_slob и болен, то читают его и комментируют, наверняка, и полно вполне здоровых людей.

В общем, в этот раз не удержался. Из комментариев тут:

Текст речи Брейвика сейчас самый дорогой документ, который есть в Европе.

Еще про Зиммермана

Принял участи в длинном разговоре про Зиммермана. Может, кому-то будет интересно, хотя в основном там повторяется то, что уже сто раз сказано.

Я хотел бы только один момент отметить, о котором речь идет в самом конце.

В ЖЖ популярно мнение, что суд над Зиммерманом будет заранее предвзятым потому, что

(1) В СМИ об этом деле очень много писали/показывали, и, в основном, не в пользу Зиммермана. Поэтому потенциальные присяжные заранее настроены его наказать.

(2) Различные черные активисты и организации требуют наказать Зиммермана, поэтому присяжные будут боятся за свою безопасность, в случае если они оправдают Зиммермана.

Оба пункта не кажутся мне серьезными.

(1) Дело Зиммермана -- никак не самый громкий процесс в США последнего времени. Вспомните хотя бы недавний суд над Casey Anthony, не говоря уже о суде на Майклом Джексоном.

В случае с Casey СМИ сходили с ума год, по-моему. Причем в этом случае-то освещение было вполне однозначным -- Casey -- монстр, убивший собственного ребенка, посмотрите на ее фотографии на вечеринке сразу после убийства. Нэнси Грейс вспомните тоже.

Ну и чем дело кончилось? Оправдали Casey.

(2) Если нельзя найти не запуганных присяжных для суда над Зиммерманом, то что уж тогда говорить о судах над криминальными авторитетами. Там-то уж присяжные точно дрожать должны. Но ничего, и криминальных авторитетов каким-то образом в США осуждают.

Ну, вот.