yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
(via [livejournal.com profile] rsokolov)

В записи у [livejournal.com profile] rsokolov есть еще одно хорошее видео, но я сюда вставлю только вопрос к Спайсеру и его ответ.




Я тут что хочу отметить -- смеются все. И Спайсер, и журналисты, и сам Трамп, наверное, перед телевизором довольно улыбается. ([livejournal.com profile] rsokolov предположил, что Трамп смеялся еще тогда, когда передавал эту message Спайсеру. Наверное.)

Но, как писал известный украинский писатель, Н. В. Гоголь: "Чему смеетесь?"

Ситуация, когда президент США врет, даже не заботясь о малейшей правдоподобности своего вранья, и это ему легко сходит с рук, ведь не смешная совсем.

"Над собою смеетесь!.. Эх, вы..." indeed.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2017-03-13 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] germanigem.livejournal.com
Вы всё время хватаетесь за какой-то один факт и пытаетесь выжать из него максимум для поддержания вашей основной адженды.
Предположим, что Спайсер бы сказал, что они разобрались и теперь уверены, что процент безработицы не был фальшивый ранее. Вы и тогда бы не дали кредита Президенту за увеличение рабочих мест второй месяц подряд. Или, как ваши единомышленники сказали бы, что Трамп не имеет права присваивать себе кредит за это. Хотя человеку, даже не имеющему отношения к экономике должно быть совершенно понятно, что когда мелкие и средние бизнесы (в основном), начинают принимать людей на работу, это говорит о том, что их владельцы смотрят на экономическую ситуацию и будущее с гораздо большим оптимизмом, чем при прошлой администрации.

Image

Date: 2017-03-13 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com
У Гоголя, по-моему, "над кем смеетесь?" было )

Date: 2017-03-13 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com
Вы и тогда бы не дали кредита Президенту за увеличение рабочих мест второй месяц подряд. Или, как ваши единомышленники сказали бы, что Трамп не имеет права присваивать себе кредит за это.



В Одессе, знаете, одна из любимейших поговорок: "Геша, вынь голову их жопы"
Edited Date: 2017-03-13 02:06 am (UTC)

Date: 2017-03-13 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я тоже так думал, но сделал поиск в Гугле по "над кем смеетесь" и прочитал, что в оригинале было (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1636/Над) "чему смеетесь".

Я этой странице поверил на слово, может и зря :)

Date: 2017-03-13 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com
хм-м-м... м.б. и так. я набрал какой-то "полный текст" и там именно "чему смеетесь" ))

Date: 2017-03-13 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
>>Предположим, что Спайсер бы сказал, что они разобрались и теперь уверены, что процент безработицы не был фальшивый ранее.

Но он этого не сказал.

Вам, для того, чтобы защищать Трампа и Спайсера, все время приходится изобретать какую-то альтернативную реальность, в которой они выглядят молодцами.

Date: 2017-03-13 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Предположим, что Спайсер бы сказал, что они разобрались и теперь уверены, что процент безработицы не был фальшивый ранее.

!!! Вы еще предположите, что Трамп извинится за то, что обвинил Обаму в прослушке.

Date: 2017-03-13 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com
итальянцы, конечно, точно знают ))

Date: 2017-03-13 02:03 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
У меня-то в голове тоже было "над кем смеетесь -- над собой смеетесь". Возможно, переработанная фраза Гоголя популярнее оригинала.

Date: 2017-03-13 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я заскриню этот комментарий. Если хотите, запостите его еще раз с картинкой нормальных для комментариев размеров.

В Других Новостях #176

Date: 2017-03-13 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] arbat referenced to your post from В Других Новостях #176 (http://arbat.livejournal.com/912789.html) saying: [...] охватывает, и как можно смеяться, когда тотальность лжи, и никакого фактчекинга?! -- Судя по всему [...]

Date: 2017-03-13 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А вы бы сравнили прирост рабочих мест за три февраля: 2015, 2016, 2017, и увидели бы, что они примерно одинаковы, то есть такой рост был уже давно.

Хотя, конечно, тогда-то врали, и только сейчас правду говорят:))

Date: 2017-03-13 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] germanigem.livejournal.com
Ну вот, вы опять избегаете прокомментировать реальность об увеличении рабочих мест, потому как она не укладывается в вашу адженду.

Date: 2017-03-13 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] germanigem.livejournal.com
Дайте мне таблицу не с абсолютными числами, а с конкретными по частным бизнесам и отраслям за феврали 2015, 2016, как привёл я, и мы с вами попробуем разобраться. Потому как, если мы увидим основной прирост при Обаме за счёт массового приёма на работу госслужащих и за счёт госбюджета, то это это не называется - рост экономики

Date: 2017-03-13 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вы дали таблицу, цифры в которой какие-то липовые: у вас там 298,000 и только в частном не-фарма секторе, тогда как на самом деле их 235,000, по всем секторам. Так что непонятно, с чем вообще разбираться -- опять с альтернативными фактами? :))

Date: 2017-03-13 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com


Потому как, если мы увидим основной прирост при Обаме за счёт массового приёма на работу госслужащих и за счёт госбюджета, то это это не называется - рост экономики

Не стыдно чушь пороть? И пытаться прикрывать этой чушью тот простой факт, что и Трамп и Спайсер нагло врут про "They may have been phony in the past, but it’s very real now.”

Date: 2017-03-13 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com
я заглянул по ссылке: этот пост Арбата состоит из 59 (ПЯТИДЕСЯТИ ДЕВЯТИ) пунктов! :)

Date: 2017-03-13 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] germanigem.livejournal.com
Вы потерялись? Или никогда ссылками не пользовались?
ADP - лидирующая компания на Северо-Американском рынке.
ADP offers Payroll, HR Management Software and Human Capital Management Services for businesses of all sizes. ADP, A More Human Resource.
Зайдите, почитайте, как они составляли статистику,

"The ADP National Employment Report® is published monthly by the ADP Research Institute® in close collaboration with Moody’s Analytics and its experienced team of labor market researchers. The ADP National Employment Report provides a monthly snapshot of U.S. nonfarm private sector employment based on actual transactional payroll data."

https://www.adpemploymentreport.com/

Date: 2017-03-13 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] garret-lab.livejournal.com
"... если мы увидим основной прирост при Обаме за счёт массового приёма на работу госслужащих и за счёт госбюджета ..."



Я красным прямоугольником выделил (на глазок) период "прироста при Обаме" числа госслужащих. Графики читать обучались?

Date: 2017-03-13 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
В данном случае зачем переходить на индексы то? заявка о том что при Обаме произошел массовый прием на работу госслужащих ваш собеседник доказать не сможет (да и не будет), да что там - он готов утверждать что ADP дает приниципиально другую статистику по сравнению с BLS, вот только если смотреть не на месячные оценки, которые у них сильно плюс-минус уйма тысяч (ровно потому что измеряют немного другой текущий показатель0, а многогодовую тенденцию ADP весьма сопоставим с BLS. (потому что если текущие показатели могут перепрыгнуть туда-сюда в соседний месяц, долгосрочная тенденция отлично видна в обоих отчетах вполне схоже, причем с точки зрения сколько людей было в рабочей силе Х лет назад и сколько стало лучше сходится с суммой месячных отчетов как раз от BLS). Но, надо ж придумать реальность в которой ADP противоречит BLS чтобы соответствовать предыдущим утверждениям из альтернативной реальности. По которым BLS врет, а верить можно только святым носителям трампового духа.

Date: 2017-03-13 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] germanigem.livejournal.com
Не надо на глазок, там все tools есть, особенно масштабирование красиво получается.
Image

Date: 2017-03-13 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Ну, раз вы графики читать умеете, скажите, на сколько увеличилось количество госслужащих с апреля 2017 по январь 2017? А потом мы сравним с увеличением количества рабочих мест.

Date: 2017-03-13 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com
В данном случае зачем переходить на индексы то?

Индексы к тому, что "за счёт массового приёма на работу госслужащих и за счёт госбюджета" такого роста и близко не было бы

Date: 2017-03-13 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] bref-1.livejournal.com
Прошу пардона. Расскриньте, пожалуйста, отредактирую.

Date: 2017-03-13 03:35 am (UTC)
From: [identity profile] germanigem.livejournal.com
Я ничего не доказывал пока. Я задал вопрос, чтобы выяснить. Но ответ нашёлся в том же сайте ADP, где есть статистика за прошлые годы.
Берём статистику за февраль 2016, как предлагала женщина в свитере с цветами
Image
И за февраль 2017
Image

Сравниваем и видим - при Обаме прирост производительной рабочей силы был 5000 против 106000 во второй месяц Трампа. Причём количество непосредственных manufacturers при Обаме в феврале даже уменьшилось на 9000. Строительные рабочие - при Трампе почти в 2.5 раза больше чем при Обаме в тот же месяц год назад.
А теперь оцениваем непредвзято - какие из цифр больше похожи на реальный рост экономики?
Edited Date: 2017-03-13 03:38 am (UTC)
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios