yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Вернемся к воскресному выступлению Judge Jeanine Pirro на Fox News, котором я уже писал.

Напомню, что Трамп через Твиттер призвал всех смотреть ее шоу, предположительно не зная, что она призовет к отставке Райана. Думаю, однако, что очень вряд ли этот твит появился случайно -- если не сам Трамп, то кто-то, кто посоветовал Трампу запостить этот твит, должен был знать, о чем пойдет речь.



В любом случае, я сейчас не об отношениях Трампа и Райана.

[livejournal.com profile] rsokolov отметил очень занятный момент. Пирро говорит (3:12):
Folks, I want to be clear: this is not on president Trump. No one expected a businessman to completely understand the nuances, the complicated ins and outs of Washington and its legislative process. How would he know which individuals upon whom he would be able to rely, many of them friends and establishment colleagues of speaker Ryan?
В то время, как вся кампания Трампа строилась вовсе не на том, что "how would he know", а на прямо противоположном. Самая, наверное, известная line Трампа:
Nobody knows the system better then me, which is why I alone can fix it.


Так что я хотел бы уточнить у моих многочисленных читателей-трампистов: "Well, which is it?!" Трамп не разбирается в том, как работает система, и всякие полы райаны могут без труда морочить ему голову, или же никто лучше Трампа не разбирается в системе? Заранее спасибо.

И о птичках. Не хожу что-то сейчас гулять, поэтому нет фотографий. Но вот птичка сама прилетела, я ее из окна сфотографировал. Не знаете, что за птичка такая?

Date: 2017-03-28 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Трамп всё знает и является мастером mnogohodovochka. Сейчас обамакер иксплодед, потом имплодед и Трамп всех сделает

Date: 2017-03-28 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Девять ключевых слов: provokatsiya, konspiratsiya, kompromat, dezinformatsiya, aktivniyye meropriyatiya, kombinatsiya, mokroye delo.
http://observer.com/2017/03/kremlingate-russia-spy-game-disinformation/

mnogohodovochka - недостающее десятое слово.

Date: 2017-03-28 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Совершенно верно

Date: 2017-03-29 07:58 am (UTC)

Date: 2017-03-28 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
Напомнило притчу, популярную в интернете:

"Циньский царь спросил своего мастера Радующегося Мастерству:
– Нет ли в твоем роду кого-нибудь столь же искусного, кого можно было бы послать на поиски коня для меня? Ведь твои годы уже немалые, и ты сам не сможешь отправиться на поиски!
– У сыновей моих, вашего слуги, способности небольшие, – отвечал мастер. – Они сумеют найти хорошего коня, но не смогут найти чудесного коня. Ведь хорошего коня узнают по его стати, по костяку и мускулам. У чудесного же коня все это скрыто. Такой конь мчится, не поднимая пыли, не оставляя следов. Прошу принять того, кто знает коней лучше вашего слуги. Было время, когда я носил с ним коромысла с хворостом и овощами. Это – Высящийся во Вселенной.
Царь принял Высящегося во Вселенной и отправил его на поиски коня.
Через три месяца тот вернулся и доложил:
– Я нашел его в Песчаных холмах.
– Какой конь? – спросил царь.
– Кобыла, каурая.
Послали за кобылой, а это оказался вороной жеребец.
Опечалился царь, призвал мастера и сказал:
– Вот неудача! Тот, кого ты прислал для поиска коня, не способен разобраться даже в масти, не отличает кобылы от жеребца. Разве же это знаток коней?
– Вот чего достиг! – воскликнул Радующийся Мастерству. – Вот почему он в тысячу раз превзошел и меня, и других!
То, что видит Высящийся, это мельчайшие семена природы. Он овладел сущностью и не замечает поверхностного. Он весь во внутреннем и предал забвению внешнее. Поэтому он видит то, что ему нужно видеть, и не замечает того, что ему не нужно замечать; наблюдает за тем, за чем следует наблюдать, и опускает то, что для него не важно. Не сомневайтесь, конь, которого нашел Высящийся, будет действительно ценным конем.
Жеребца привели, и это оказался поистине лучший конь всей Поднебесной!


Вот так и новый американский президент овладел сущностью медицинской реформы, и не только, а в деталях не разбирается. Низкие же людишки пытаются пользоваться этой кажущейся слабостью мастера. Особенно печально, что подлые людишки и среди своих замаскировались. Но "настанет и для этих блядей своя кровавая ежовщина".

Date: 2017-03-28 05:49 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Это пять.

Date: 2017-03-28 05:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
мексиканская чечевица-мальчик (house finch).

Date: 2017-03-28 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2017-03-28 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] akimych.livejournal.com
Это северо-американский гей-воробей.

Date: 2017-03-28 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com
Манафорт, Флинн, Кушнир всё наперегонки бегут сотрудничать кто с ФСБ, кто с сенатской комиссией, это что такое, уже сливают Трампа? Как то рано и стремительно всё развивается.

Date: 2017-03-28 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
house finch (male)
Edited Date: 2017-03-28 05:23 pm (UTC)

Date: 2017-03-28 06:09 pm (UTC)
whinchat: (stonechat)
From: [personal profile] whinchat
Ко мне такой только что прилетал на куст за окном.

Date: 2017-03-28 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
Дочитавши коменти до цього місця, я вже забув, що там була ще й пташка, тому задумався: house finch -- це Райан? Чи там ще про когось було? А хто тоді senate finch?

Date: 2017-03-28 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
>>А хто тоді senate finch?

Finch McConnell же.

Date: 2017-03-28 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
Дякую, добре.
А хто тоді white house finch? ;)

Date: 2017-03-28 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
You're good!
У мене слово "фінч" асоціюється лише з персонажем Just Shoot Me, телешоу кінця дев'яностих, коли я ще дивився телевізор ;)

Date: 2017-03-28 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2017-03-28 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kunaifusu.livejournal.com
Разные системы.

Date: 2017-03-28 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sergio-az.livejournal.com
От чує моє серденько, шо Арбата мы в этой теме не увидим...

Date: 2017-03-28 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
А может и увидим. У Арбата на что угодно ответ найдется.

Date: 2017-03-28 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sergio-az.livejournal.com
Могу даже предсказать какой. "Я от Трампа ничего не ждал, а номинация Горсача в Верховный Суд и правительство с самым большим числом миллиардеров в нем являются верхом моей мечты".

Date: 2017-03-28 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
За что он, кстати, так этого Горсача любит? Папа ему Горсач, или мама?

Date: 2017-03-28 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sergio-az.livejournal.com
За то, что тот не демократ. А демократов Арбат так не любит, что аж кющать не может.

Date: 2017-03-28 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
А интересный вопрос, по-моему - на что не будет ответа у арбата?

Date: 2017-03-29 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
На вопрос "как вас зовут", вестимо.

Date: 2017-03-29 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
:-)

Кстати, вспомнил, как арбата понесло на простой вопрос "если бы налоги отменили и вместо них люди добровольно жертвовали, сколько бы жертвовали вы?". Удивительный детка персонаж.

Date: 2017-03-28 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Так работает популизм. Быдло выражает недовольство элитами и выбирает того, кто, по их мнению, вхож в эти самые элиты, но готов ими пожертвовать ради простого народа. По такому же принципу в России в 1991 выбирали Ельцина, который (с полным правом бывшего кандидата в члены политбюро ЦК КПСС) мог сказать "Nobody knows the system better then me." Разница в том, что Ельцин даже в пьяном виде был более компетентным.

Date: 2017-03-28 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Ну дык. Ельцин родился в семье репрессированных крестьян. Чтобы при соввласти пройти из такого наверх, нужен был талант, работоспособность, хитрость, ум и многие другие качества. Трамп родился в семье мультимиллионера и всю жизнь торговал собственной фамилией. Какое тут может быть сравнение?

Date: 2017-03-28 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
Ладно бы только популизм.
Тема выходца из системы, знающего систему изнутри, желающего и способного ее разрушить ради правды и простых людей, универсальна. От Прометея (а прикольно было бы представить Трампа в образе) до блокбастеров и сериалов. Например, из последнего мной виденного - сериал Левиафан. Там пьющий, и всяко-разно очень неполиткорректно свинячащий адвокат в исполнении Боба Торнтона наказывает нехорошую оружейную корпорацию. Противостоят ему манерные лицемерные негодяи и негодяйки в костюмах; одна из негодяек весьма ничего на мой вкус, почему и запомнил.
Можно вспомнить популярность талебов, суворовых и пр. мизесов.
А востребована эта тема отнюдь не только быдлом.

Date: 2017-03-28 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Тяга к сказочному настолько велика, что когда Трамп хвастался, как он покупает политиков пачками, ему охотно верили. Причем не только зрители Fox News, но и зрители The Young Turks.

"I will tell you that our system is broken. I gave to many people, before this, before two months ago, I was a businessman. I give to everybody. When they call, I give. And do you know what? When I need something from them two years later, three years later, I call them, they are there for me."

"So I will tell you I understand the game, I've been on the other side all of my life. And they have a lot of control over our politicians. And I don't say that favorably, and I'm not sure if there's another system, but I say this. I am not accepting any money from anybody. Nobody has control of me other than the people of this country. I'm going to do the right thing."

Date: 2017-03-28 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
Ну да, старший брат-десантник пришел навалять дворовым хулиганам. Которые вообще все ему за пивом бегают и по струнке стоят.
Правда, по кондициям это скорее десантник из Груза 200 Балабанова.

Date: 2017-03-29 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Вспомнил, как эта Пирро брала интервью у Трампа. Очень непростые вопросы ему задавала: "Как тебе удается продать столько кепок? Где ты научился такой дисциплине?"

https://youtu.be/NcOVgatjwE8?t=539

Date: 2017-03-29 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ролик смотреть не стал, но легко могу себе представить.

Date: 2017-03-29 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Птичка симпатяга. А что там за ягодки?

Date: 2017-03-29 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
К сожалению, не знаю, что это за дерево перед окном. Цветет красиво. Вот давно когда-то сфотографировал.

Image

Date: 2017-03-29 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] nikolay-kuzmin.livejournal.com
Яков, вы перед тем, как задать очередной вопрос трампистам, задайте вопрос себе: "а что тут не так?"
Потому что когда вы этот вопрос себе не задаёте, вы сами не осознаёте, каким клоуном вы выглядите в глазах любого, кто не является вашим горячим сторонником. Причём это у вас постоянно.
Вот в данном случае что не так?
Трамп не должен был призывать послушать кого-то, если он не знает, что этот человек скажет? Пирро не должна была призывать Райана к отставке? Пирро не должна была сомневаться в компетентности Трампа? Трамп не должен был говорить о своём знании системы, если он не уверен в способности протащить через Конгресс любое предложение?

Этот ваш пост - это не какой-то каверзный вопрос трампистам, а неудачная попытка сострить. Удачная выглядела бы так: цитата Трампа 1: "Я знаю как устроена система, я её починю" и сразу цитата Трампа 2: "Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет." Было бы весело. Примерно как то видео, где Обама сначала несколько лет подряд хвастается выводом войск из Ирака, а потом заявляет, что это вообще была не его идея. Но в вашем случае имеем попытку сформулировать примерно такой же анекдот, только в виду отсутствия второй цитаты, приходится подтягивать через 4е руки, получается громоздко и неубедительно.

Добавлено: я тут совершил подобную вашей ошибку, решил, что то что очевидно мне, очевидно и читателю. На всякий случай разжую. Слабость вашей логической цепочки как минимум в 2х звеньях.
1. Вы нашли противоречие в оценочных суждениях 2х разных людей. Это глупо. Что для одного "хорошо", для другого "недостаточно".
2. Вы почему-то решили, что они говорят об одном и том же. Трамп заявил, что знает систему, и её исправит. Райану посетовали на то, что он не смог протащить законопроект через Конгресс, в то время, как у Трампа нет опыта в этом деле. Возникает вопрос: если вы считаете, что они об одном и том же, то какую, по-вашему, систему собирался "чинить" Трамп? Возможность для конгрессменов голосовать не так, как говорит руководство партии что ли?
Edited Date: 2017-03-29 03:51 pm (UTC)

Date: 2017-03-29 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Удачная выглядела бы так: цитата Трампа 1: "Я знаю как устроена система, я её починю" и сразу цитата Трампа 2: "Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет." Было бы весело.

У Трампа таких очевидных противоречий было сколько угодно, в том числе и в случае repeal and replace. Но я ведь обращаюсь не к Трампу, а к трампистам.

Вот, к примеру, Вы написали длинный комментарий, но так и не ответили на мой простой вопрос: "Well, which is it?!" Трамп не разбирается в том, как работает система, и всякие полы райаны могут без труда морочить ему голову, или же никто лучше Трампа не разбирается в системе? Заранее спасибо.

Трамп не должен был призывать послушать кого-то, если он не знает, что этот человек скажет?

Если Трамп регулярно призывает своих читателей смотреть шоу Пирро, то ничего удивительного в этом случае нет. Если же он обычно это шоу смотреть не призывает, а вот в это воскресенье призвал, как раз тогда, когда Пирро обрушилась со своим потоком сознания на Райана, то это выглядит довольно странным совпадением.

Пирро не должна была сомневаться в компетентности Трампа?

Должна была. Причем еще задолго до выборов.

Пирро не должна была призывать Райана к отставке?

Не имею мнения на данный счет.

Трамп не должен был говорить о своём знании системы, если он не уверен в способности протащить через Конгресс любое предложение?

"Любое предложение" -- это Вы про repeal and replace Obamacare? Возвращаю Вам Ваше " когда вы этот вопрос себе не задаёте, вы сами не осознаёте, каким клоуном вы выглядите".

Нет, Трамп не должен был говорить о своем знании системы.

Date: 2017-03-30 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] nikolay-kuzmin.livejournal.com
Короче, опять бессмысленный поток сознания. Зачем вы пересказали свой пост, если вам уже сообщили, что это бред? От повторения убедительней?
> У Трампа таких очевидных противоречий было сколько угодно, в том числе и в случае repeal and replace.
Возможно. Но вы вместо них выбрали "типа противоречие" и делаете вид, что задали какой-то осмысления вопрос.
> Если Трамп регулярно призывает своих читателей смотреть шоу Пирро
Я понимаю, что вы пытаетесь как-то сделать вид, будто слова этой Пирро исходят от Трампа, при этом не формулируя мысль точнее, чтоб каждый понял в меру своей любви к конспирологии. Напишите прямо: "Трамп написал для Пирро всю её речь, поэтому предложение Райану убиться об стену исходит от него" или "я подозреваю, что он попросил Пирро валить всё на Райана" или хотя бы "президент имеет право посмотреть её шоу за сутки до эфира, он послушал, ему понравилось и он прорекламировал".
Вот я могу подкинуть свою версию: он знает, что потерпел неудачу, он считает, что некий публицист говорит разумные вещи и он хотел бы, чтоб ситуация запомнилась не только хихиканьем леваков, но и каким-то более дружественным ему анализом. Вот он и порекомендовал этого публициста.
> "Любое предложение" -- это Вы про repeal and replace Obamacare?
А что не так? Я так понимаю, там не нашли согласия между "отменить нахрен" и "убрать особо идиотские части".
> Нет, Трамп не должен был говорить о своем знании системы.
Так и запишем: кандидат не должен хвастаться. Он должен обсирать оппонента, а нахваливают его пусть другие, тогда он не будет отвечать за неоправдавшиеся надежды. Вполне разумно.
Только вы так и не уточнили, какую систему, по-вашему, имел в виду Трамп? Вот я думал, что он про экономическую политику государства, ну это логично, бизнесмен знает, какая жопа там творится и хочет исправить. Но при такой интерпретации я не вижу противоречия с "он не смог договориться с конгрессменами". Так что за "система"?

Date: 2017-03-30 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я понимаю, что вы пытаетесь как-то сделать вид, будто слова этой Пирро исходят от Трампа, при этом не формулируя мысль точнее, чтоб каждый понял в меру своей любви к конспирологии.

Это уже и бессмысленным потоком сознания не назовешь.

Кстати, по поводу потоков сознания. Это Вам первое и последнее предупреждение. Хотите хамить, пишите в своем журнале.

Date: 2017-03-30 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolay-kuzmin.livejournal.com
А где тут хамство? Если вы реально избегайте чётких формулировок для того, чтоб пробелы и натянутости были не так заметны, зачем обижайтесь, когда вам об этом пишут? Я пытался уточнить, дважды задал вам вопрос, о какой системе, по-вашему говорил Трамп - вы не ответили. Я пытался прояснить, какого рода связь Трампа и этой Пирро вы подозреваете - опять игнор. Следовательно, делаю вывод я, "проклятая неопределённость" оставлена специально, чтоб читатель сам подобрал устраивающую его версию.

Date: 2017-03-30 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Владимир Шаталов (from livejournal.com)
Спасибо, Николай!
У Вас ещё находятся терпение и драгоценное своё время, на.....
Page generated Sep. 25th, 2017 08:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios